Ecotoxicology of Polystyrene Microplastic Fragments: Oxidative Stress Effects in Neonate Versus Adult Daphnia magna
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Polystyrene is an inert polymer; however, sublethal effects have been observed in aquatic organisms exposed to microparticles of this plastic. Information on microplastic-related oxidative stress and related antioxidative responses as adverse effects and the underlying mechanisms of toxicity are limited. Daphnids are key contributors in aquatic ecosystems, linking primary producers to consumers and predators, facilitating energy transfer and thus being considered an ideal bioindicator organism to study the adverse effects of polystyrene fragments on the oxidative stress status and subsequent enzymatic antioxidant response. In the present study, neonates (≤ 24 h) and adult daphnids were acutely exposed to polystyrene fragments sieved to three size factions (< 25 µm, 45—63 µm, and 100—500 µm), and adverse effects were evaluated after 24 and 48 h. In adults, larger particles elicited reactive oxygen species by 61%, which was met with elevated superoxide dismutase (17%) and catalase activities (98%), restoring redox homeostasis within 48 h. However, in neonates, the reactive oxygen species increased with exposure to all polystyrene sizes within 24 h, and homeostasis was regained within 48 h without eliciting the enzymatic antioxidant defense. The adverse effects were associated with size fractions that were too large to be consumed, suggesting that leached additives may be involved. Further studies are needed to determine whether nonenzymatic antioxidants were responsible for neutralizing excess reactive oxygen species in neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».