PSX-8 Effect of Feeding Additional Whey Protein to Senior Labrador Retrievers for Maintaining Lean Mass and Minimizing Inflammation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We previously reported increases in lean mass and lean:fat ratio in senior Labrador Retrievers fed a commercial whey protein supplement after a 26-week trial with exercise regimen. Further work on this project examined the impacts of this supplement on immunity and inflammation. Thirty-six senior (>7 yr) Labrador Retrievers received a basal diet meeting AAFCO crude protein (CP) requirements (45g/1,000 kcal, 18% CP on DM basis) and were randomly assigned to one of three supplements: 1) an additional 22.5 g CP/1,000 kcal (27% CP on DM basis) sourced from hydrolyzed pea protein isolate (Pea); 2) additional 22.5 g CP/1,000 kcal (27% CP on DM basis) sourced from whey protein (Whey; Hilmar Protelyze Pet; Hilmar, CA) or 3) poultry fat and sucrose to equalize calories but provide no additional CP (Control). All dogs participated in an exercise regimen consisting of twice weekly 2.2 km runs. Blood samples were collected via jugular venipuncture at week 0 (baseline) and week 26 (end of trial) for analysis of cytokines (IL-2, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12, NGF-β, IFN-γ, TNF-α, MCP-1, VEGFA, and SCF) and immune cell proliferation. Cytokines were measured with Luminex MAGPIX analyzer. Peripheral blood mononuclear cells were isolated from whole blood, plated, challenged with pokeweed mitogen. Proliferation was evaluated with a 5-bromo-2’-deoxyuridine proliferation assay kit. Gait analysis was evaluated at weeks 0 (baseline), 4, 8, 16 and 26 using a Gait4Dogs pressure walkway (CIR Systems, Inc; Franklin, NJ). Gait data were processed to generate a FRK Total Gait Inflammation Index, calculated by the sum of the differences from the ideal scores for gait lameness score, total pressure index, step/stride ratio, and hind reach. Data were analyzed using one-way ANOVA with Tukey’s post-hoc adjustments. We observed increases in IL-12 (P = 0.004), MCP-1 (P = 0.04), VEGFA (P = 0.05), and SCF (P = 0.04) in Control vs Whey at week 26, with Pea intermediate. Spontaneous immune cell proliferation was less in both Pea and Whey compared with Control (P < 0.01). Proliferation after challenge was less in Whey compared with Pea (P = 0.05), with Control intermediate. The FRK Total Gait Inflammation Index significantly increased after exercise in Control and Pea dogs, but not Whey (P < 0.01). Scores of Control dogs remained increased compared with Whey dogs from weeks 4 to 26 (P < 0.01). Dietary supplementation with whey protein at 1.5 x AAFCO minimum proved beneficial for Labrador Retrievers by maintaining more lean mass with improved lean/fat ratio, reduced inflammatory biomarkers, immune cell proliferation, and FRK Total Gait Inflammation Index after an exercise regimen when compared with seniors only consuming a 18% protein basal diet. Supplemental whey protein may better maintain senior dogs experiencing chronic inflammation from aging or disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».