Numerical Simulation of Aeroacoustics Generated by Flow around 30P30N High-lift Aerofoil using Hybrid CFD/BEM approach
Notice bibliographique
Résumé
In this study, we have performed the acoustic simulation generated by the flow around the 30P30N airfoil with a slat and a flap by means of Boundary element Method using quadrupole sources extracted from the unsteady CFD simulations. The CFD simulations are performed using Ansys Fluent with LES Dynamic Model, and compressible flow fields have been solved. The attack angles of the airfoil are 5.5 and 9.5 degree. When the BEM calculation for the acoustic propagation was performed, the FMM (Fast Multipole Method) and FMBEM were used to calculate quickly the contributions from the quadrupole sources and acoustic propagation, reflection and diffraction on the boundaries, those are the walls of the 30P30N airfoil. The results of the acoustic simulations show a relatively good agreement with the experimental data and other researchers' simulation results. The directivities of the acoustic pressure for the primary peak frequency are shown and they depend on the attack angle of the airfoil. The far-field SPL also depends on the attack angle of the airfoil and decreases as the attack angle increases. We have also investigated the quadrupole sources in frequency domain, and the results showed that the quadrupole sources at far-field SPL peak frequencies near the wake of slat and the suction side of the main element of the airfoil are stronger than those in other regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».