Current-induced spin accumulation and magnetoresistance in chiral semimetals
Notice bibliographique
Résumé
Weyl fermions possess the property of spin-momentum locking: The expectation value of the spin is parallel or antiparallel to the momentum at any given point in the Brillouin zone in the vicinity of a Weyl node. This is a direct consequence of the fact that Weyl nodes are monopoles of the Berry curvature, and in this sense an expression of the nontrivial Weyl electronic structure topology. Owing to this property, an isolated Weyl node produces a large spin accumulation in response to a charge current, $\ensuremath{\hbar}/2$ per electron, similar to surface states of time-reversal-invariant topological insulators. However, in bulk Weyl semimetals, the nodes must occur in pairs of opposite chirality and, when the nodes are at the same energy, the effect cancels out. Here, we show that this cancellation is avoided in chiral semimetals, in which Weyl nodes of opposite chirality occur at different energies due to broken mirror symmetry. We find that the spin accumulation is maximized when the Fermi energy coincides with one of the nodes in a pair and reaches the same value as for an isolated node in this case. Moreover, we demonstrate the existence of a distinct magnetoresistance mechanism, closely related to this current-induced spin accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».