MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388557325 · doi:10.1093/mnras/stad3450

Masses, revised radii, and a third planet candidate in the ‘Inverted’ planetary system around TOI-1266

2023· article· en· W4388557325 sur OpenAlexafffund
Ryan Cloutier, Michael Greklek-McKeon, S. Wurmser, Collin Cherubim, Erik Gillis, Andrew Vanderburg, Sam Hadden, Charles Cadieux, Étienne Artigau, Shreyas Vissapragada, Annelies Mortier, Mercedes López‐Morales, David W. Latham, Heather A. Knutson, R. D. Haywood, Ε. Πάλλη, René Doyon, Neil J. Cook, G. Andreuzzi, M. Cecconi, R. Cosentino, A. Ghedina, A. Harutyunyan, M. Pinamonti, M. Stalport, M. Damasso, Federica Rescigno, T. G. Wilson, Lars A. Buchhave, David Charbonneau, A. Collier Cameron, X. Dumusque, C. Lovis, M. Mayor, E. Molinari, F. Pepe, G. Piotto, Ken Rice, Dimitar Sasselov, D. Ségransan, A. Sozzetti, S. Udry, Chris Watson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de MontréalCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoMcMaster University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryScottish Universities Physics AllianceUniversity of St AndrewsEuropean Space AgencyAgenzia Spaziale ItalianaUniversity of ExeterIstituto Nazionale di AstrofisicaGovernment of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteHarvard UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésPhysicsPlanetPlanetary systemAstronomyExoplanetAstrophysicsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Is the population of close-in planets orbiting M dwarfs sculpted by thermally driven escape or is it a direct outcome of the planet formation process? A number of recent empirical results strongly suggest the latter. However, the unique architecture of the TOI-1266 system presents a challenge to models of planet formation and atmospheric escape given its seemingly ‘inverted’ architecture of a large sub-Neptune (Pb = 10.9 d, $R_{p,b}=2.62\pm 0.11\, \mathrm{R}_{\oplus }$) orbiting interior to that of the system’s smaller planet (Pc = 18.8 d, $R_{p,c}=2.13\pm 0.12\, \mathrm{R}_{\oplus }$). Here, we present revised planetary radii based on new TESS and diffuser-assisted ground-based transit observations, and characterize both planetary masses using a set of 145 radial velocity measurements from HARPS-N ($M_{p,b}=4.23\pm 0.69\, \mathrm{M}_{\oplus }, M_{p,c}=2.88\pm 0.80\, \mathrm{M}_{\oplus }$). Our analysis also reveals a third planet candidate (Pd = 32.3 d, $M_{p,d}\sin {i} = 4.59^{+0.96}_{-0.94}\, \mathrm{M}_{\oplus }$), which if real, would form a chain of near 5:3 period ratios, although the system is likely not in a mean motion resonance. Our results indicate that TOI-1266 b and c are among the lowest density sub-Neptunes around M dwarfs and likely exhibit distinct bulk compositions of a gas-enveloped terrestrial (Xenv,b = 5.5 ± 0.7 per cent) and a water-rich world (WMFc = 59 ± 14 per cent), which is supported by hydrodynamic escape models. If distinct bulk compositions are confirmed through atmospheric characterization, the system’s unique architecture would represent an interesting test case of inside-out sub-Neptune formation at pebble traps.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207