Masses, revised radii, and a third planet candidate in the ‘Inverted’ planetary system around TOI-1266
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Is the population of close-in planets orbiting M dwarfs sculpted by thermally driven escape or is it a direct outcome of the planet formation process? A number of recent empirical results strongly suggest the latter. However, the unique architecture of the TOI-1266 system presents a challenge to models of planet formation and atmospheric escape given its seemingly ‘inverted’ architecture of a large sub-Neptune (Pb = 10.9 d, $R_{p,b}=2.62\pm 0.11\, \mathrm{R}_{\oplus }$) orbiting interior to that of the system’s smaller planet (Pc = 18.8 d, $R_{p,c}=2.13\pm 0.12\, \mathrm{R}_{\oplus }$). Here, we present revised planetary radii based on new TESS and diffuser-assisted ground-based transit observations, and characterize both planetary masses using a set of 145 radial velocity measurements from HARPS-N ($M_{p,b}=4.23\pm 0.69\, \mathrm{M}_{\oplus }, M_{p,c}=2.88\pm 0.80\, \mathrm{M}_{\oplus }$). Our analysis also reveals a third planet candidate (Pd = 32.3 d, $M_{p,d}\sin {i} = 4.59^{+0.96}_{-0.94}\, \mathrm{M}_{\oplus }$), which if real, would form a chain of near 5:3 period ratios, although the system is likely not in a mean motion resonance. Our results indicate that TOI-1266 b and c are among the lowest density sub-Neptunes around M dwarfs and likely exhibit distinct bulk compositions of a gas-enveloped terrestrial (Xenv,b = 5.5 ± 0.7 per cent) and a water-rich world (WMFc = 59 ± 14 per cent), which is supported by hydrodynamic escape models. If distinct bulk compositions are confirmed through atmospheric characterization, the system’s unique architecture would represent an interesting test case of inside-out sub-Neptune formation at pebble traps.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».