Membrane contact site detection (MCS-DETECT) reveals dual control of rough mitochondria–ER contacts
Notice bibliographique
Résumé
Identification and morphological analysis of mitochondria-ER contacts (MERCs) by fluorescent microscopy is limited by subpixel resolution interorganelle distances. Here, the membrane contact site (MCS) detection algorithm, MCS-DETECT, reconstructs subpixel resolution MERCs from 3D super-resolution image volumes. MCS-DETECT shows that elongated ribosome-studded riboMERCs, present in HT-1080 but not COS-7 cells, are morphologically distinct from smaller smooth contacts and larger contacts induced by mitochondria-ER linker expression in COS-7 cells. RiboMERC formation is associated with increased mitochondrial potential, reduced in Gp78 knockout HT-1080 cells and induced by Gp78 ubiquitin ligase activity in COS-7 and HeLa cells. Knockdown of riboMERC tether RRBP1 eliminates riboMERCs in both wild-type and Gp78 knockout HT-1080 cells. By MCS-DETECT, Gp78-dependent riboMERCs present complex tubular shapes that intercalate between and contact multiple mitochondria. MCS-DETECT of 3D whole-cell super-resolution image volumes, therefore, identifies novel dual control of tubular riboMERCs, whose formation is dependent on RRBP1 and size modulated by Gp78 E3 ubiquitin ligase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».