Leveraging Non-Covalent Interactions to Control the Morphology and Electrical and Mechanical Properties of Stretchable Semiconducting Composites
Notice bibliographique
Résumé
Physical blending conjugated polymers (CPs) with elastomers has been established as an effective method for enhancing the stretchability of semiconductors. However, predictable control of the morphology for incompatible polymer rubber blends remains a challenge. In this work, we demonstrated the control of phase separation size of CP/elastomer composites by strategically controlling the location sites of H-bonding functional groups in CPs and elastomers, while investigating their effects on mechanical and electrical properties. We incorporated amide functional groups into a DPP-based semiconducting polymer (DPPTVT-A) and polyisobutylene-based elastomer (PIB-A) to enable inter- and intraphase hydrogen bonding (H-bonding) cross-links within CP/elastomer composites. Along with their nonamide counterparts, we fabricated four different CP/elastomer composites, DPPTVT-A/PIB-A, DPPTVT-A/PIB, DPPTVT/PIB-A, and DPPTVT/PIB, with dual-, uni-, and non-H-bonding cross-links and compared their phase behavior and electronic and mechanical properties. The location of the H-bonding greatly influenced the property of the semiconducting rubber as characterized by scattering, spectroscopy, and electrical characterization. Importantly, we found that creating a H-bonding cross-link into both domains of CP/elastomer composites can not only improve energy dissipation upon stretching but also maintain the electrical performance when applying high tensile stress. This work provides a comprehensive study of the morphology of CP/elastomer composites, offering valuable insights into the future design of stretchable CP/elastomer composites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».