MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388590054 · doi:10.1093/neuonc/noad179.0340

CTNI-58. UPDATED RESULTS AND MOLECULAR SUBGROUP ANALYSES FROM THE RANDOMIZED PHASE 3 MIRAGE TRIAL ON MARIZOMIB IN PATIENTS WITH NEWLY DIAGNOSED GLIOBLASTOMA

2023· article· en· W4388590054 sur OpenAlexaffabout
Patrick Roth, Thierry Gorlia, Jaap C. Reijneveld, Filip De Vos, Ahmed Idbaïh, Jean‐Sébastien Frenel, Émilie Le Rhun, Juan Manuel Sepúlveda-Sánchez, James Perry, Giuseppina Laura Masucci, Pierre Frères, Hal W. Hirte, Clemens Seidel, Annemiek Walenkamp, Slávka Lukacova, Paul Meijnders, Andre Blais, François Ducray, Vincent Verschaeve, Garth Nicholas, Carmen Balañá, Daniela A. Bota, Matthias Preusser, Sarah Nuyens, F. Dhermain, Martin J. van den Bent, Chris J. O’Callaghan, Maureen Vanlancker, Warren Mason, Michael Weller

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of OttawaPrincess Margaret Cancer CentreCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHealth Sciences CentreQueen's UniversityMcMaster UniversityUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTemozolomideMedicineConcomitantInternal medicineOncologyInterim analysisRandomized controlled trialChemotherapyIsocitrate dehydrogenaseO-6-methylguanine-DNA methyltransferaseRadiation therapyMethyltransferaseBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND The standard of care for patients with newly diagnosed glioblastoma includes maximum safe resection followed by radiotherapy (RT) with concomitant and maintenance temozolomide (TMZ) chemotherapy (TMZ/RT→TMZ). Among potential new therapeutic strategies, targeting the proteasome has been considered promising because of its implication in numerous biological processes in tumors cells. Marizomib is a novel small molecule proteasome inhibitor that crosses the blood brain barrier and showed signs of activity in recurrent glioblastoma. METHODS EORTC 1709/CCTG CE.8 was a randomized, controlled, multicenter, open label phase 3 superiority trial. Major inclusion criteria were histologically confirmed newly diagnosed glioblastoma, age of 18 years or older and a Karnofsky performance status (KPS) > 70. Patients with tumors known to harbor an isocitrate dehydrogenase mutation were not eligible. RESULTS The trial was opened at 82 institutions in Europe, Canada and the US and 749 patients (of 750 planned) were randomized in a 1:1 ratio. Following a pre-planned interim analysis and a recommendation of the independent data monitoring committee, enrolment was discontinued. No significant difference in the median OS (mOS) was observed (standard arm: 17 months, marizomib arm: 16.5 months; p = 0.64; HR = 1.04). Median PFS was 6.0 vs. 6.3 months (p = 0.67; HR = 0.97). Patients with tumors harboring an unmethylated O6-methylguanine DNA methyltransferase (MGMT) promoter had a mOS of 14.5 months in the standard therapy group and 15.1 months in the marizomib arm (p = 0.27, HR = 1.13). Among patients with an MGMT promoter-methylated tumor, median OS was 29.4 months in the marizomib arm and 25.5 months in the standard arm (p = 0.41, HR = 0.86). More CTCAE grade 3/4 treatment-emergent adverse events were noticed in the marizomib arm than in the standard arm. CONCLUSIONS The addition of marizomib to standard temozolomide-based radiochemotherapy was associated with more toxicity but did not confer a survival benefit in glioblastoma patients, independent of the MGMT promoter methylation status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,006
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→