MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388594227 · doi:10.1101/2023.11.10.23298334

Elevated Plasma Complement Factors in <i>CRB1</i> -associated Inherited Retinal Dystrophies

2023· preprint· en· W4388594227 sur OpenAlexaff
Lude Moekotte, Joke de Boer, Sanne Hiddingh, Aafke de Ligt, Xuan‐Thanh‐An Nguyen, Carel B. Hoyng, Chris F. Inglehearn, Martin McKibbin, Tina M. Lamey, Jennifer A. Thompson, Fred K. Chen, Terri L. McLaren, Alaa AlTalbishi, Daan M. Panneman, Erica G. M. Boonen, Sandro Banfi, Béatrice Bocquet, Isabelle Meunier, Robert K. Koenekoop, Monika Ołdak, Carlo Rivolta, Lisa Roberts, Raj Ramesar, R. Strupaite-Sileikiene, Susanne Kohl, G. Jane Farrar, Marion van Vugt, Jessica van Setten, Susanne Roosing, L. Ingeborgh van den Born, Camiel J.F. Boon, Maria M. van Genderen, Jonas J. W. Kuiper

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesEuropean CommissionSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésComplement factor IBiologyFactor HGenotypeComplement systemComplement component 3CohortComplement factor BSerpinInternal medicineAlleleImmunologyGeneticsMedicineGeneAntibodyAlternative complement pathway

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective To determine the profile of inflammation-related proteins and complement system factors in serum of CRB1 -associated inherited retinal dystrophies ( CRB1 -IRDs). Design A case-control study. Subjects, Participants, and/or Controls A cohort of 30 Dutch CRB1 -IRD patients and 29 Dutch healthy controls (HC) (Cohort I), and a second cohort of 123 CRB1 -IRD patients from 14 countries and 1292 controls (Cohort II) were used in this study. Methods Quantitative 370-plex targeted proteomics in blood plasma and genotyping of the single nucleotide variant (SNV) rs7535263 in the CFH gene. Main Outcome Measures Plasma concentrations of inflammation-related proteins and the genotype of the SNV rs7535263. Results CRB1 -IRD patients showed increased plasma levels of complement system and coagulation cascade proteins compared to healthy controls. Complement Factor I [CFI], Serpin Family D1 [SERPIND1], and Complement Factor H [CFH] were significantly elevated (q<0.05, adjusted for age and sex), which correlated (Pearson’s correlation coefficient >0.6) with higher levels of plasma Complement Component 3 [C3] (q = 0.064). The most enriched pathway in patients was the “Complement cascade” (R-HSA-166658, Padj = P = 3.03 × 10 -15 ). An analysis of the genotype of CFH variant rs7535263, which is in close physical proximity to the CRB1 gene and is associated with other retinal conditions by influencing plasma complement levels, revealed significantly skewed allele distribution specifically in Dutch patients (A allele of rs7535263, odds ratio (OR) [95%CI = 2.85 [1.35-6.02], P = 6.19 × 10 -3 ), but not in a global case-control cohort ( P = 0.12). However, CRB1 missense variants that are common in patients display strong linkage disequilibrium (LD) with rs7535263 in CFH in the UK Biobank (D’ = 0.97 for p.(Cys948Tyr); D’ = 1.0 for p.(Arg764Cys)), indicating that genetic linkage may influence plasma complement factor levels in CRB1 -IRD patients. After accounting for the CFH genotype in the proteomic analyses, we also detected significantly elevated plasma levels of Complement Factor H Related 2 [CFHR2] in CRB1 -IRD patients (q = 0.04). Conclusions CRB1 -IRDs are characterized by changes in plasma levels of complement factors and proteins of the innate immune system, which is influenced by common functional variants in the CFH-CFHR locus. This indicates that innate immunity is implicated in CRB1 -IRDs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetRetinal Diseases and Treatments→Travaux en français237 207→