MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388596040 · doi:10.1093/eurheartj/ehad655.3190

Cardiovascular phenotype of the duchenne muscular dystrophy carrier female rat

2023· article· en· W4388596040 sur OpenAlexaff
Attila Kiss, Ladislaus Szabo, D Zakai, Eylem Acar, Christopher Dostal, Karin Zins, Dietmar Abraham, Karlheinz Hilber, Gavin Y. Oudit, Tatiana Marques, Henrique Girão, Bruno K. Podesser

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAustrian Science Fund
Mots-clésMedicineDuchenne muscular dystrophyDystrophinInternal medicineElectrical impedance myographyHeart failureCardiac function curveCardiologyDilated cardiomyopathyMuscular dystrophyCardiomyopathyEndocrinologyCardiac fibrosisFibrosisPathologyVasodilation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Duchenne muscular dystrophy (DMD) is a lethal, severely progressive muscle-wasting disease. It is an X-linked recessive disease caused by mutations in the DMD gene encoding dystrophin protein and consequently the absence of dystrophin protein synthesis. Besides the skeletal muscle abnormalities, DMD patients are often suffering cardiovascular symptoms include cardiac fibrosis, dilated cardiomyopathy, arrhythmia, and congestive heart failure. Heterozygous female DMD carriers rarely acquire skeletal muscle symptoms, however the cardiac abnormalities are often underrepresented. There are few studies to date characterizing cardiovascular abnormalities in female DMD carriers and the mechanisms underlying the cardiac manifestations are still not fully known. Aims and Methods: Therefore, the aim of this study was to investigate the cardiovascular phenotype of 9 months old female DMD carrier rats and compare with age-matched wildtype rats. Objectives included assessment of cardiac function via transthoracic echocardiography, vascular function using wire myography, cardiac fibrosis and dystrophin via histology, mRNA expression of inflammatory markers via RT-qPCR, measurements of ACE1 and ACE2 activity, as well as expression of dystrophin, SERCA, sarcolipin, BAG3, and Connexin43 (Cx43) using western blotting. The cardiac function, vascular endothelial function, ACE1 and ACE2 activity, and collagen deposition in cardiac tissue were similar between the female DMD carrier and wildtype rats. The echocardiography data revealed thinning of the left-ventricular posterior wall indicating trend towards cardiac atrophy and dysfunction (p<0.05). Wire myography data showed trends of impaired endothelium-independent relaxation and hypercontractility, suggesting the potential vascular abnormalities. Histological analysis showed thickening of intima-media layer in coronary arteries, addition to reduced dystrophin staining, further affirming dystrophin loss impairs smooth muscle cell function (p<0.05, respectively). Protein expression of dystrophin, SERCA2, and BAG3 was decreased in female DMD carrier rats in the myocardium. We also found decreased levels of Cx43 at the intercalated discs, with a concomitant increase in the phosphorylation of Serine368 on Cx43 that very often precedes ubiquitination and degradation of Cx43 channels. In agreement, higher levels of the ubiquitin ligase Nedd4 were observed in hearts of female DMD carrier rats, implicating Cx43 degradation in cardiac dysfunction observed in these animals. Conclusions These findings indicate that female DMD carrier rats do not develop severe cardiac systolic dysfunction nor dilated cardiomyopathy at the age of 9 months unlike male DMD rats as previously described(1). However, the female DMD carrier rats begin to manifest tendencies towards cardiac and vascular dysfunction in association with a changes of calcium handling protein and Cx 43 expression in the heart.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→