MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388599782 · doi:10.2118/217340-ms

Limited Entry Liner Completion and Acidizing Design with Consideration of Reservoir Heterogeneity for MRC Wells

2023· article· en· W4388599782 sur OpenAlexaff
Huifeng Liu, Wanting Jia, Longlian Cui, Ning Xu, Guobin Yang, Ping Liqiu, Zhangxin Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermeability (electromagnetism)PorosityCompletion (oil and gas wells)AnisotropyDistribution (mathematics)Petroleum engineeringGeologyEngineeringComputer scienceGeotechnical engineeringMathematicsMathematical analysisPhysicsChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract MRC (Maximum Reservoir Contact) wells with extra-long laterals (formation contact length>5000m) are drilled in many oilfields in the world to develop tight and thin reservoirs. LEL (Limited Entry Liner) completion and acidizing are an effective technology to stimulate these wells because they distribute the acid uniformly along the long laterals. The design of a distribution of holes in LEL is the key to this technology, especially for reservoirs with high heterogeneity. This study focuses on the optimization of the current LEL completion design strategy by considering the porosity heterogeneity along the lateral and the permeability anisotropy within each segment. Firstly, a model for designing a distribution of holes in LEL is established by incorporating a newly developed model for calculating a post-stimulation equivalent skin factor. Secondly, three LEL completion design strategies are proposed: uniform acid coverage, uniform wormhole length and uniform equivalent skin factor. Thirdly, a real well case is introduced to show the difference between the three strategies in terms of the distribution of holes, generated wormhole length and post-stimulation skin factor. In our new design model, the variances of formation porosity, the differences in acid outlet flow velocity among different segments and the difference in permeability in different directions are considered. This model is used in a horizontal well to achieve uniform post-stimulation equivalent skin factor and the result is compared with those by the other two design strategies. The result from the uniform acid coverage strategy shows that the total number of holes is 198, the length of the generated wormhole is 4.46ft and the equivalent skin factor is -2.88. The result from the uniform wormhole length strategy indicates that fewer holes (totally 135) and a more irregular holes distribution are obtained; the wormhole length is 0.43ft. The result from the uniform equivalent skin factor design strategy shows that the total number of holes is 161; the wormhole length and acid coverage are bigger at the heel but smaller at toe. It also shows that the equivalent skin factor is much bigger (even positive at the heel) than in the other two strategies, which indicates that more acid and consequently more holes should be added at the heel. It is also recommended for an appropriate selection of the three design strategies. Our work is an optimization for LEL completion design based on the current design strategy in the industry, which only aims for uniform acid distribution. A guideline chart of the three design strategies we have proposed is also useful for engineers to select the appropriate LEL design methods based on the specific well conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis→Travaux en français237 207→