MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388603940 · doi:10.5216/revjat.v5.76161

Arquitetura residencial multifamiliar no período pós pandêmico: Necessidades e transformações.

2023· article· pt· W4388603940 sur OpenAlexaff
Natasha Ribeiro, Aline Silva Sauer

Notice bibliographique

RevueRevista Jatobá · 2023
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Societal Issues
Établissements canadiensCentre Intégré de Santé et de Services Sociaux des Laurentides
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Durante a pandemia da COVID-19, a forma de interagir com o espaço construído mudou consideravelmente, principalmente com o ambiente residencial, devido as transformações sociais e novas necessidades. Esse trabalho visa compreender a influência desse fenômeno nos projetos arquitetônicos de edifícios residenciais multifamiliares. Para isso, realizou-se uma pesquisa bibliográfica e entrevistas com 5 arquitetos que realizam projetos arquitetônicos de edifícios multifamiliares na cidade de Vitória – ES. Também foram analisados projetos de 18 edificações, de médio a alto padrão, lançados entre os anos de 2020 a 2022 nessa cidade. Observou-se que a pandemia causou mudanças significativas na forma de projetar edifícios residenciais, incluindo a necessidade de espaços para home office ou coworking, áreas verdes e para animais de estimação, entre outras. Conclui-se que as mudanças sociais afetam diretamente na forma de morar e a pandemia da COVID-19 trouxe demandas urgentes que levaram a transformações rápidas e significativas nos projetos de edificações residenciais, que precisaram ser acompanhadas pelo mercado imobiliário, resultando em alterações favoráveis à saúde e bem-estar dos moradores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,353
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista JatobáMême sujetUrban Development and Societal IssuesTravaux en français237 207