Evaluation of Lactose Level Intake and Whey Permeate Form on Nursery Pig Performance
Notice bibliographique
Résumé
A total of 1,512 pigs (Line 337 × 1050 PIC; initially 10.4 lb) were used to evaluate lactose level and whey permeate form on nursery pig performance in a commercial environment. Pigs were weaned at approximately 19 d of age and were allotted to 1 of 4 dietary treatments arranged in a 2 × 2 factorial utilizing low or high lactose levels with either granular whey permeate (Dairylac 80, International Ingredients Corporation, Fenton, MO) or spray-dried whey permeate. There were 27 pigs per pen and 14 replications per treatment. Pigs were fed experimental diets in two phases with phase 1 having a 5 lb/pig feed budget and phase 2 having a 12 lb/pig feed budget. The low lactose diets consisted of 10.0 and 4.13% whey permeate for phases 1 and 2, respectively, and targeted a total lactose intake of 0.80 lb/pig. The high lactose diets consisted of 20.0 and 8.25% whey permeate for phases 1 and 2, respectively, and targeted a total lactose intake of 1.60 lb/pig. Following experimental diets, all pigs were fed a common corn-soybean meal-based diet until the completion of the study. There were no lactose level × whey permeate form interactions for the duration of the study (P > 0.10). For main effects of lactose level, pigs fed high lactose levels had increased (P ≤ 0.024) ADFI compared to pigs fed low lactose levels from d 7 to 21 and the experimental period (d 0 to 21). For main effects of whey permeate form, overall (d 0 to 42) pigs fed spray-dried whey permeate had improved (P = 0.041) feed efficiency compared to pigs fed granular whey permeate. There were no differences in mortality or removals between treatments (P > 0.10). In conclusion, this study suggests a lactose intake of 1.60 lb/pig increases feed intake compared to a lactose intake of 0.80 lb/pig during the experimental period regardless of whey permeate form. Additionally, spray-dried whey permeate improved feed efficiency regardless of the lactose level fed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».