Evaluation of Lactose Level Intake and Whey Permeate Form on Nursery Pig Performance
Notice bibliographique
Résumé
A total of 1,512 pigs (Line 337 × 1050 PIC; initially 10.4 lb) were used to evaluate lactose level and whey permeate form on nursery pig performance in a commercial environment. Pigs were weaned at approximately 19 d of age and were allotted to 1 of 4 dietary treatments arranged in a 2 × 2 factorial utilizing low or high lactose levels with either granular whey permeate (Dairylac 80, International Ingredients Corporation, Fenton, MO) or spray-dried whey permeate. There were 27 pigs per pen and 14 replications per treatment. Pigs were fed experimental diets in two phases with phase 1 having a 5 lb/pig feed budget and phase 2 having a 12 lb/pig feed budget. The low lactose diets consisted of 10.0 and 4.13% whey permeate for phases 1 and 2, respectively, and targeted a total lactose intake of 0.80 lb/pig. The high lactose diets consisted of 20.0 and 8.25% whey permeate for phases 1 and 2, respectively, and targeted a total lactose intake of 1.60 lb/pig. Following experimental diets, all pigs were fed a common corn-soybean meal-based diet until the completion of the study. There were no lactose level × whey permeate form interactions for the duration of the study (P > 0.10). For main effects of lactose level, pigs fed high lactose levels had increased (P ≤ 0.024) ADFI compared to pigs fed low lactose levels from d 7 to 21 and the experimental period (d 0 to 21). For main effects of whey permeate form, overall (d 0 to 42) pigs fed spray-dried whey permeate had improved (P = 0.041) feed efficiency compared to pigs fed granular whey permeate. There were no differences in mortality or removals between treatments (P > 0.10). In conclusion, this study suggests a lactose intake of 1.60 lb/pig increases feed intake compared to a lactose intake of 0.80 lb/pig during the experimental period regardless of whey permeate form. Additionally, spray-dried whey permeate improved feed efficiency regardless of the lactose level fed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».