MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388618767 · doi:10.18311/jnr/2023/32206

Comparison of the Effectiveness of Aromatherapy Massage with Ginger and Sesame Oil on Joint Pain and Stiffness in Patients with Knee Osteoarthritis: A Randomized Controlled Clinical Trial

2023· article· en· W4388618767 sur OpenAlexaboutno aff
Ahmad Nasiri Forg, Somayeh Hayati, Rezvaneh Manzour, Azam Saedikia, Nahid Salehi Mashhad Taraghi, Elham Atabati

Notice bibliographique

RevueJournal of Natural Remedies · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesVice Chancellor for Research and Technology, Kerman University of Medical SciencesBirjand University of Medical Sciences
Mots-clésMedicineOsteoarthritisMassagePhysical therapyWOMACRandomized controlled trialAromatherapySesame oilArthritisRheumatologyClinical trialInternal medicineSesamumAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: This study aimed to compare the effectiveness of aromatherapy massage with ginger and sesame oil on joint pain and stiffness in patients with knee joint osteoarthritis. Methods: This study was performed as a single-blind randomized clinical trial. Ninety patients with osteoarthritis were selected via convenience sampling from patients referring to rheumatology clinics affiliated with Birjand University of Medical Sciences. The subjects were randomly assigned into three groups: massage with oils ginger and sesame, and a control group (no massage). Symptoms were assessed using the Western Ontario McMaster Universities Arthritis Scale (WOMAC) index at baseline at three stages after the intervention (immediately, two weeks, and four weeks). Data analysis was performed with SPSS19 using Chisquare, Friedman and Kruskal-Wallis tests. Results: The findings of the study revealed that the mean pain scores in the ginger and sesame oil groups had a decreasing course before and immediately after the intervention compared to 2 weeks after the intervention. However, the changes in mean score showed an increase again 4 weeks after the intervention (P<0.001). The mean score of joint stiffness in the ginger group suggested a decreasing course before intervention compared to immediately after and two weeks after intervention but showed an increase in changes in the mean score four weeks after intervention (P<0.001). Moreover, the mean score of joint stiffness showed a decreasing course in the sesame group before intervention compared to immediately after intervention but showed an increase in the mean score again two weeks and four weeks after intervention (P<0.001). Conclusions: The results of this study demonstrated that aromatherapy massage with ginger and sesame oils are both effective in improving joint pain and stiffness in patients with osteoarthritis; nonetheless, ginger is more effective in improving joint stiffness in patients with osteoarthritis. Moreover, ginger oil is more stable than sesame oil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Natural RemediesMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207