Biological Control of Botryosphaeria Dieback of Grapevines in British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background and goals Botryosphaeria dieback is a grapevine trunk disease responsible for significant economic losses to grape producers worldwide. There are currently no products registered in Canada to control grapevine trunk diseases, and sustainable production has become a focus of the Canadian grape and wine industry. Therefore, the objectives of this research were to evaluate locally sourced Trichoderma spp. as biocontrol of Botryosphaeria dieback fungi in the field, to compare Trichoderma spp. against commercial products registered in other countries, and to determine optimum temperatures for conidial germination of Trichoderma spp. found in British Columbia (BC). Methods and key findings Detached cane assays under greenhouse conditions and field trials in a Merlot vineyard during two growing seasons assessed Trichoderma spp. from BC and commercial products as pruning wound protectants against Diplodia seriata and Neofusicoccum parvum over time. The Trichoderma-based treatments developed in this study provided pruning wound protection for up to 60 days after treatment and performed better or similarly to commercial products. Germination studies showed conidia of Trichoderma canadense germinated faster at lower temperatures than the other Trichoderma spp. Conclusions and significance This represents the first study evaluating locally sourced Trichoderma spp. as protection against grapevine trunk disease fungi under field conditions in Canada, and shows the potential that these endophytic isolates have as pruning wound protectants over time. This study also screened commercial products to manage grapevine trunk diseases for the first time in Canada, providing key data to support product registration. The discovery of faster conidial germination of T. canadense at lower temperatures deserves further investigation, as this species could be better adapted and thus provide more effective pruning wound protection when applied at the colder temperatures experienced in BC during the pruning season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».