MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388625787 · doi:10.1038/s41591-023-02611-1

Viral and host mediators of non-suppressible HIV-1 viremia

2023· article· en· W4388625787 sur OpenAlexafffund
Abbas Mohammadi, Behzad Etemad, Xin Zhang, Yijia Li, Gregory J. Bedwell, Radwa Sharaf, Autumn Kittilson, Meghan Melberg, Charles R. Crain, Anna K. Traunbauer, Colline Wong, Jesse Fajnzylber, Daniel Worrall, Alex Rosenthal, Hannah Jordan, Nikolaus Jilg, Clarety Kaseke, Françoise Giguel, Xiaodong Lian, Rinki Deo, Elisabeth Gillespie, Rida Chishti, Sara Abrha, Taylor Adams, Abigail Siagian, Dominic Dorazio, Peter L. Anderson, Steven G. Deeks, Michael M. Lederman, Sigal Yawetz, Daniel R. Kuritzkes, Mathias Lichterfeld, Scott F. Sieg, Athe Tsibris, Mary Carrington, Zabrina L. Brumme, José Castillo‐Mancilla, Alan Engelman, Gaurav D. Gaiha, Jonathan Z. Li

Notice bibliographique

RevueNature Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensAIDS VancouverSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCenter for AIDS Research, University of WashingtonMichael Smith Health Research BCFrederick National Laboratory for Cancer ResearchUniversity of PittsburghDana-Farber Cancer InstituteHarvard University Center for AIDS ResearchHarvard UniversityNational Cancer InstituteCase Western Reserve UniversityBrigham and Women's HospitalNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human Services
Mots-clésViremiaDownregulation and upregulationVirologyBiologyViral loadViral replicationCD8EpigeneticsGeneVirusImmunologyImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,739

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature MedicineMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207