The role of MOTS-c-mediated antioxidant defense in aerobic exercise alleviating diabetic myocardial injury
Notice bibliographique
Résumé
Myocardial remodeling and dysfunction are commonly observed in type 2 diabetes mellitus (T2DM). Aerobic exercise can partly alleviate diabetes-induced myocardial dysfunction through its antioxidant actions. MOTS-c is a potential exercise mimic. This study aimed to investigate the effects of MOTS-c on improving diabetic heart function and its mechanism and to identify whether MOTS-c improved antioxidant defenses due to aerobic exercise. Herein, we established a rat model of T2DM induced by high-fat diet combined with a low-dose streptozotocin injection. Interventions were performed using intraperitoneal injections of MOTS-c (i.p. 0.5 mg/kg/day, 7 days/week) or aerobic exercise training (treadmill, 20 m/min, 60 min/day, 5 days/week) for 8 weeks. Myocardial ultrastructure was assessed using transmission electron microscopy (TEM), myocardial lipid peroxidation levels (MDA), superoxide dismutase (SOD), glutathione (GSH), and catalase (CAT) levels were assessed using colorimetric methods, and molecular analyses including MOTS-c, Kelch-like ECH-associated protein 1 (Keap1), Nuclear factor E2-related factor 2 (Nrf2), adenosine 5'-monophosphate (AMP)-activated protein kinase (AMPK)and phospho-AMPK (p-AMPK) were examined using Western blot. The results showed that MOTS-c, with or without exercise, reduced myocardial ultrastructural damage and improved glucolipid metabolism and cardiac function in T2DM. Furthermore, MOTS-c increased antioxidant markers such as SOD, CAT, and the protein expression of myocardial MOTS-c, Keap1, Nrf2, and p-AMPK. MOTS-c with exercise treatment reduced myocardial MDA and increased p-AMPK significantly comparing to only exercise or MOTS-c alone. Our findings suggest that MOTS-c may be a helpful supplement for overcoming exercise insufficiency and improving myocardial structure and function in diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».