MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388646178 · doi:10.1007/978-3-031-45155-3

Blockchain and Applications, 5th International Congress

2023· book· en· W4388646178 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueLecture notes in networks and systems · 2023
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTélécom ParisUniversity of Colorado Colorado SpringsCollege of Science and Engineering, University of MinnesotaNational Technical University of AthensUniversidade do MinhoRégion NormandieUniversidad de JaénUniversidad de GranadaNational and Kapodistrian University of AthensUniversità degli Studi di FirenzeUniversität ZürichKhalifa University of Science, Technology and ResearchAthens University of Economics and BusinessFerdowsi University of MashhadUniversity of Central FloridaUniversity of Technology SydneyUniversity of GalwayEdinburgh Napier UniversityMinistry of Science and ICT, South KoreaNara Institute of Science and TechnologyUniversity of California, San DiegoUniversity of TorontoUniversité Mohammed V de RabatInternational Institute of Information Technology, HyderabadTrinity College DublinConcordia UniversityUniversität Duisburg-EssenUniversity of Northern ColoradoUniversidad de SevillaCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationUniversidad Politécnica de CartagenaTrường Đại học Bách Khoa Hà NộiUniversité du LuxembourgBoise State UniversityNational Institute of Technology Karnataka, SurathkalUniversité de LorraineUniversidade de AveiroUniversità degli Studi dell'AquilaNational University of IrelandUniversity of DodomaUniversità di BolognaUniversity of North Texas
Mots-clésBlockchainPolitical scienceComputer scienceLibrary scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,285

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0850,046

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueLecture notes in networks and systemsMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207