Early Neolithic Complexes of the Buguldeika 1 Geoarchaeological Site (Western Coast of Lake Baikal)
Notice bibliographique
Résumé
For the first time, the materials of the Early Neolithic complexes (cultural layers 7 and 8) of the multilayered site Buguldeika 1 on western coast of Lake Baikal, excavated in 2016 by A. A. Timoschenko and E. N. Bocharova, are introduced in full. A comparative analysis of materials from layers 7 and 8 showed that these complexes are largely homogeneous in nature (in terms of production and typology of ceramics and stone items). The differences lie in the changed proportions of cord-impressed Khaita and net-impressed ceramics (the predominance of the first of them in layer 8, and the second in layer 8). The complex of layer 7 contains a more diverse set of stone products, including rods of compound fishhooks of not only the Baikal, but also the Kitoi-like type. Some features were recorded in the composition and ratio of fauna remains, which made it possible to outline differences in fishing strategies: 1) layer 8 – hunting of ungulates, 2) layer 7 – specialized hunting for seals. Probably, such difference is explained by the seasonal characteristics. Based on the stratigraphy, comparison of archaeological materials with synchronous complexes of main multilayered sites of the Cis-Baikal and radiocarbon AMS dating, the age of the cultural layers of the studied site was determined. They represent different chronological periods of the Early Neolithic: layer 8 – 7779–7576 cal BP, and layer 7 – 7406–7168 cal BP. An important point of this study is the fact of the presence of bighorn sheep on the coast of Lake Baikal during the boreal stage of the Holocene (8981–8398 cal BP). Excavations at the Buguldeika 1 showed the prospects for further research of this site and confirmed the existence in the Early Neolithic of the Cis-Baikal of different traditions for the production of ceramic vessels: with impressions of woven net and impressions of cord (Khaita type). A series of radiocarbon dates obtained from all complexes of Cis-Baikal Early Neolithic sites (including Buguldeika 1) indicate that both pottery traditions existed relatively synchronously in the chronological range of 8160–7000 cal BP. A comparative analysis of the Early Neolithic complexes of the Baikal coast with materials from multilayered sites in the south of Middle Siberia showed their correspondence with each other in several techno-morphological characteristics and, above all, in the manufacture of ceramics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».