Comportamentos saudáveis na adolescência e seus impactos na promoção da saúde: revisão integrativa
Notice bibliographique
Résumé
Promover saúde ao adolescente deve ser uma prática contínua com ações que superem o modelo curativista ou ações pontuais, pensando em proteger e promover a saúde desse público. Assim, faz-se necessário conhecer os hábitos que esses devem adotar nas suas vidas diárias para planejar orientações focadas no desenvolvimento desses hábitos. O estudo objetivou identificar na literatura científica os comportamentos, ou atitudes, que os adolescentes devem assumir para o alcance da promoção da saúde. Estudo de revisão integrativa da literatura, construída a partir da estratégia PICo em que se identificou a população (P): adolescentes; intervenção (I): comportamentos saudáveis; e contexto (Co): promoção da saúde. Inicialmente foram encontrados um total de 779 estudos e após seleção 15 estudos foram elegíveis para compor a amostra da pesquisa, seguindo a identificação, escaneamento e processo de inclusão adaptado do Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analyses (PRISMA). A pesquisa identificou os principais comportamentos que podem promover a saúde do adolescente e observou-se que esses devem ser incentivados nos mais diversos ambientes de atenção e cuidados. A pesquisa mostra que os contextos social e familiar são importantes para a promoção da saúde, mas muitos cenários de convivência dos adolescentes apresentam-se com vulnerabilidades e riscos à saúde. Portanto, é fundamental o acompanhamento e o empoderamento desses adolescentes para desenvolverem hábitos saudáveis, sendo o enfermeiro, o profissional capacitado para desenvolver tais ações.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,108 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,017 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».