Protocol Energiemonitor Glastuinbouw : Vernieuwde versie tot en met 2022
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Inhoud 1 Inleiding 2 Definities en conceptuele methodiek 2.1 Indicatoren 2.2 Areaal glastuinbouw 2.3 Energie-input en -output 2.4 Sommatie energiesoorten 2.4.1 Energiegebruik 2.4.2CO2-emissie en IPCC-methode 2.4.3Primair brandstofverbruik 2.4.4Duurzame energie 2.4.5 Verkoop van energie 2.4.6 CO2-emissie en elektriciteitsverkoop 2.5 Temperatuurcorrectie 2.6 Elektriciteitsbalans 2.7 Fysieke productie 3 Databronnen en werkwijze 3.1 Benodigde data 3.2 Gebruikte data 3.3 Werkwijze 3.3.1 Energie-input en -output 3.3.2Duurzame energie 3.3.3Energiegebruik 3.3.4CO2-emissie 3.3.5Primair brandstof 3.3.6Temperatuurcorrectie 3.3.7 Elektriciteitsbalans 3.3.8Fysieke productie Bronnen en literatuur Bijlage 1 Inhoudelijke uitwerking splitsing CO2-emissie Bijlage 2 Uitgangspunten en factoren primair brandstof voor inkoop en verkoop elektriciteit en inkoop warmte Bijlage 3 Uitwerking met voorbeeldberekeningen factoren primair brandstof Bijlage 4 Relaties temperatuurcorrectie Bijlage 5 Kwantificering wkk-vermogen tuinders Bijlage
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,214 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle