MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388682052 · doi:10.1016/j.isci.2023.108473

Gene-metabolite annotation with shortest reactional distance enhances metabolite genome-wide association studies results

2023· article· en· W4388682052 sur OpenAlexafffund
Cantin Baron, Sarah Cherkaoui, Sandra Therrien-Laperriere, Yann Ilboudo, Raphaël Poujol, Pamela Mehanna, Melanie E. Garrett, Marilyn J. Telen, Allison E. Ashley‐Koch, Pablo Bartolucci, John D. Rioux, Guillaume Lettre, Christine Des Rosiers, Matthieu Ruiz, Julie Hussin

Notice bibliographique

RevueiScience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic Associations and Epidemiology
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesInstitute of Nutrition, Metabolism and DiabetesGovernment of CanadaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlliance de recherche numérique du CanadaInstitut de Cardiologie de MontréalCrohn's and Colitis CanadaInstitute of Infection and ImmunityInstitute of GeneticsInstitut de Valorisation des DonnéesFondation Institut de Cardiologie de MontréalZafgenMinistère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche, de la Science et de la TechnologieNational Institutes of HealthCanada Research ChairsNovartisGénome QuébecGenome British ColumbiaSoy Nutrition InstituteDoris Duke Charitable FoundationGenome Canada
Mots-clésMetaboliteAnnotationComputational biologyKEGGMetric (unit)Genetic associationGenomeMetabolomicsComputer scienceGenome-wide association studyBiologyBioinformaticsGeneGeneticsGene ontologySingle-nucleotide polymorphismGenotypeGene expressionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metabolite genome-wide association studies (mGWAS) have advanced our understanding of the genetic control of metabolite levels. However, interpreting these associations remains challenging due to a lack of tools to annotate gene-metabolite pairs beyond the use of conservative statistical significance threshold. Here, we introduce the shortest reactional distance (SRD) metric, drawing from the comprehensive KEGG database, to enhance the biological interpretation of mGWAS results. We applied this approach to three independent mGWAS, including a case study on sickle cell disease patients. Our analysis reveals an enrichment of small SRD values in reported mGWAS pairs, with SRD values significantly correlating with mGWAS p values, even beyond the standard conservative thresholds. We demonstrate the utility of SRD annotation in identifying potential false negatives and inaccuracies within current metabolic pathway databases. Our findings highlight the SRD metric as an objective, quantitative and easy-to-compute annotation for gene-metabolite pairs, suitable to integrate statistical evidence to biological networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueiScienceMême sujetGenetic Associations and EpidemiologyTravaux en français237 207