MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388706525 · doi:10.1016/j.inffus.2023.102145

A dynamic multiple classifier system using graph neural network for high dimensional overlapped data

2023· article· en· W4388706525 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueInformation Fusion · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMachine Learning and Data Classification
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds de recherche du QuébecFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésComputer scienceClassifier (UML)Artificial intelligenceCurse of dimensionalityMachine learningArtificial neural networkLocalityGraphPattern recognition (psychology)Data miningTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dynamic selection techniques select a subset of the classifiers from a pool according to their perceived competence in labeling each given query instance in particular. To do so, most techniques rely on the locality assumption for the selection task, meaning that similar instances should share a set of adequate classifiers, so their competencies are usually estimated over a local region surrounding the query. However, as the local distribution is crucial to these techniques, a poor region definition due to the presence of high dimensionality and class overlap can have a negative impact on their performance, thus limiting their application. Thus, we propose in this work a dynamic selection technique to better deal with sparse and overlapped data in which the instance–instance and the classifier–classifier relationships are leveraged to learn the dynamic classifier combination rule. The proposed technique uses a multi-label graph neural network as a meta-learner, so both the data modeled as a graph, without directly defining the local region, and the classifiers’ inter-dependencies modeled in the meta-labels are used to learn an embedded space where the dynamic selection task is more straightforward. Experimental results over 35 high dimensional datasets show that the proposed method significantly outperforms the static selection baseline and most evaluated dynamic selection techniques when using a diverse ensemble. Moreover, the proposed technique surpassed the contending state-of-the-art techniques over the problems with the highest excess of incompetent classifiers in overlap regions , further suggesting its suitability to deal with challenging local distributions. Code available at: github.com/marianaasouza/gnn_des .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle