MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388721457 · doi:10.3389/fspas.2023.1184171

Heliophysics and amateur radio: citizen science collaborations for atmospheric, ionospheric, and space physics research and operations

2023· article· en· W4388721457 sur OpenAlexaff
N. A. Frissell, John R. Ackermann, Jesse N. Alexander, Robert L. Benedict, William C. Blackwell, Rachel Boedicker, S A Cerwin, Kristina Collins, Scott H. Cowling, Chris Deacon, Devin Diehl, Francesca Di Mare, Timothy J. Duffy, L. Edson, William Engelke, James O. Farmer, Rachel Frissell, Robert B. Gerzoff, John Gibbons, Gwyn Griffiths, Sverre Holm, Frank M. Howell, Stephen Kaeppler, George Kavanagh, David Kazdan, Hyomin Kim, David R. Larsen, Vincent Ledvina, William Liles, Sam Lo, Michael A. Lombardi, E. MacDonald, Julius Madey, Thomas McDermott, David G. McGaw, Robert McGwier, Gary Mikitin, E. S. Miller, Cathryn N. Mitchell, Aidan Montare, Cuong D. Nguyen, Peter N. Nordberg, G. W. Perry, Gerard Piccini, Stanley W. Pozerski, Robert H. Reif, Jonathan Rizzo, Robert S. Robinett, Veronica Romanek, Diego F. Sánchez, Muhammad Sarwar, Jay Schwartz, H. Lawrence Serra, H. Ward Silver, Tamitha Mulligan Skov, David Swartz, David R. Themens, Francis Tholley, Mary Lou West, Ronald C. Wilcox, David Witten, Ben A. Witvliet, Nisha Yadav

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Astronomy and Space Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationAustralian Research Data CommonsNational Science Foundation
Mots-clésAmateurCitizen scienceSpace weatherSpace ScienceRadio ScienceInstrumentation (computer programming)Radio propagationPhysicsIonosphereRemote sensingData scienceComputer scienceMeteorologyGeographyAstronomyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The amateur radio community is a global, highly engaged, and technical community with an intense interest in space weather, its underlying physics, and how it impacts radio communications. The large-scale observational capabilities of distributed instrumentation fielded by amateur radio operators and radio science enthusiasts offers a tremendous opportunity to advance the fields of heliophysics, radio science, and space weather. Well-established amateur radio networks like the RBN, WSPRNet, and PSKReporter already provide rich, ever-growing, long-term data of bottomside ionospheric observations. Up-and-coming purpose-built citizen science networks, and their associated novel instruments, offer opportunities for citizen scientists, professional researchers, and industry to field networks for specific science questions and operational needs. Here, we discuss the scientific and technical capabilities of the global amateur radio community, review methods of collaboration between the amateur radio and professional scientific community, and review recent peer-reviewed studies that have made use of amateur radio data and methods. Finally, we present recommendations submitted to the U.S. National Academy of Science Decadal Survey for Solar and Space Physics (Heliophysics) 2024–2033 for using amateur radio to further advance heliophysics and for fostering deeper collaborations between the professional science and amateur radio communities. Technical recommendations include increasing support for distributed instrumentation fielded by amateur radio operators and citizen scientists, developing novel transmissions of RF signals that can be used in citizen science experiments, developing new amateur radio modes that simultaneously allow for communications and ionospheric sounding, and formally incorporating the amateur radio community and its observational assets into the Space Weather R2O2R framework. Collaborative recommendations include allocating resources for amateur radio citizen science research projects and activities, developing amateur radio research and educational activities in collaboration with leading organizations within the amateur radio community, facilitating communication and collegiality between professional researchers and amateurs, ensuring that proposed projects are of a mutual benefit to both the professional research and amateur radio communities, and working towards diverse, equitable, and inclusive communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,602
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Astronomy and Space SciencesMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207