MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388731836 · doi:10.2217/fnl-2023-0018

The Effects of Lemborexant on Insomnia-Related Fatigue: A Plain Language Summary

2023· article· en· W4388731836 sur OpenAlexfundno aff
Craig Chepke, Rakesh Jain, Russell Rosenberg, Margaret Moline, Jane Yardley, Kate Pinner, Dinesh Kumar, Carlos Perdomo, Gleb Filippov, Norman Atkins, Manoj Malhotra

Notice bibliographique

RevueFuture Neurology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcadia UniversityTeva Pharmaceutical Industries
Mots-clésInsomniaPlaceboMedicinePsychologyPsychiatryPhysical therapyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What is this summary about? This is a summary of an article originally published in the journal Postgraduate Medicine. Lemborexant is a type of medication called a dual orexin receptor antagonist (often abbreviated to DORA) that is approved for treating people with insomnia, a sleep disorder in which people have trouble falling asleep, staying asleep or both. Two studies, one called SUNRISE-1 (Study 304), which lasted one month, and SUNRISE-2 (Study 303), which lasted 12 months, looked at the effects of lemborexant on sleep compared to placebo in people with insomnia. People with insomnia often experience fatigue (or tiredness) during the daytime, which affects their daily lives and health, and often have other conditions which can also cause fatigue. This summary reports an analysis that looked at whether lemborexant improves fatigue during the daytime as well as nighttime symptoms of insomnia in all participants and in participants with clinically significant fatigue before treatment. What were the results? In both studies, participants completed a questionnaire, called the Fatigue Severity Scale, that measured how significant their fatigue was. The researchers looked at the change in fatigue over time in participants treated with lemborexant compared with those given placebo. They also looked at the change in a group of participants who reported clinically important levels of fatigue at the beginning of the study. People in these studies also completed diaries about how long it took them to fall asleep and how long they slept. The researchers compared improvements in fatigue with changes in how participants slept over time. Overall, lemborexant reduced daytime fatigue compared with placebo in all study participants. It also reduced daytime fatigue in the smaller group of participants who had clinically significant fatigue at the beginning of the study. The reductions in fatigue seen with lemborexant remained during 1 year of treatment. There was also a relationship between reduced fatigue, falling asleep faster and not waking up as much. What do the results mean? Researchers concluded that in addition to improving sleep in people with insomnia, lemborexant can reduce daytime fatigue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFuture NeurologyMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207