Regulation of kynurenine metabolism by blood donor genetics and biology impacts red cell hemolysis in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: In the field of transfusion medicine, the clinical relevance of the metabolic markers of the red blood cell (RBC) storage lesion is incompletely understood. Here, we performed metabolomics of RBC units from 643 donors enrolled in the Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study, REDS RBC Omics. These units were tested on storage days 10, 23, and 42 for a total of 1929 samples and also characterized for end-of-storage hemolytic propensity after oxidative and osmotic insults. Our results indicate that the metabolic markers of the storage lesion poorly correlated with hemolytic propensity. In contrast, kynurenine was not affected by storage duration and was identified as the top predictor of osmotic fragility. RBC kynurenine levels were affected by donor age and body mass index and were reproducible within the same donor across multiple donations from 2 to 12 months apart. To delve into the genetic underpinnings of kynurenine levels in stored RBCs, we thus tested kynurenine levels in stored RBCs on day 42 from 13 091 donors from the REDS RBC Omics study, a population that was also genotyped for 879 000 single nucleotide polymorphisms. Through a metabolite quantitative trait loci analysis, we identified polymorphisms in SLC7A5, ATXN2, and a series of rate-limiting enzymes (eg, kynurenine monooxygenase, indoleamine 2,3-dioxygenase, and tryptophan dioxygenase) in the kynurenine pathway as critical factors affecting RBC kynurenine levels. By interrogating a donor-recipient linkage vein-to-vein database, we then report that SLC7A5 polymorphisms are also associated with changes in hemoglobin and bilirubin levels, suggestive of in vivo hemolysis in 4470 individuals who were critically ill and receiving single-unit transfusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».