MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388753588 · doi:10.1056/evidoa2200325

RNA Interference Therapy Targeting Apolipoprotein C-III in Hypertriglyceridemia

2023· article· en· W4388753588 sur OpenAlexaff
Daniel Gaudet, Peter Clifton, David Sullivan, John E. Baker, Christian Schwabe, Susan Thackwray, Russell Scott, James Hamilton, Bruce D. Given, Stacey Melquist, Rong Zhou, Ting Chang, Javier San Martín, Gerald F. Watts, Ira J. Goldberg, Joshua W. Knowles, Robert A. Hegele, Christie M. Ballantyne

Notice bibliographique

RevueNEJM Evidence · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensWestern UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypertriglyceridemiaApolipoprotein BRNA interferenceMedicineInterference (communication)Cancer researchInternal medicineRNAChemistryBiochemistryCholesterolComputer scienceTriglycerideTelecommunicationsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Apolipoprotein C-III (APOC3) inhibits triglyceride clearance by reducing lipoprotein lipase–mediated hydrolysis and hepatocyte uptake of triglyceride-rich lipoproteins. ARO-APOC3, a hepatocyte-targeting RNA interference therapeutic, inhibits APOC3 messenger ribonucleic acid expression, lowering triglyceride levels. The objective of this trial was to assess the safety, pharmacodynamic variables, and pharmacokinetic variables of ARO-APOC3 treatment. METHODS: Healthy participants and adults with hypertriglyceridemia were randomly assigned to receive escalating single (day 1) or repeat (days 1 and 29) doses, respectively, of subcutaneous injections of ARO-APOC3 10, 25, 50, or 100 mg or placebo; they were followed up until day 113. Additional cohorts of healthy participants and adults with chylomicronemia received repeat doses of open-label ARO-APOC3. The primary objective was to evaluate the safety and side effect profile of ARO-APOC3. Key secondary and exploratory objectives included pharmacokinetic variables and changes in serum APOC3, triglyceride, and cholesterol levels. RESULTS: Eighty-eight participants received ARO-APOC3 and 24 participants received placebo across double-blind and open-label cohorts. Treatment-emergent adverse events (AEs) of transient, mild to moderate liver transaminase changes occurred in 10 participants: 1 patient receiving ARO-APOC3 25 mg, 5 patients receiving ARO-APOC3 50 mg, and 4 participants receiving ARO-APOC3 100 mg (1 healthy participant and 3 patients with hypertriglyceridemia). These events were asymptomatic, and transaminase levels returned to near baseline by the end of the trial. No AEs related to thrombocytopenia or platelet declines were reported. In the hypertriglyceridemia cohorts, the day 113 mean changes from baseline in APOC3 at the 10-, 25-, 50-, and 100-mg doses were −62.0%, −81.7%, −90.1%, and −94.4%, respectively, compared with −1.6% with placebo. This corresponded to median changes in triglyceride levels of −65.6%, −69.9%, −81.2%, and −81.0% compared with −2.8% with placebo. CONCLUSIONS: In this small trial of short duration, ARO-APOC3 was associated with few AEs and reduced serum levels of APOC3 and triglycerides in healthy participants and patients with hypertriglyceridemia. (Funded by Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.; ClinicalTrials.gov number, NCT03783377.)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNEJM EvidenceMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207