MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388763688 · doi:10.1108/978-1-80455-774-720231012

Index

2023· paratext· en· W4388763688 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeparatext
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHealthcare Systems and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

best practices, 136-137 cancer hospital, 131 conceptualisation and foundation, 126-127 concern for community for sustainable community development, 122 COVID-19 protocols, 133-134 diagnosis at, 132 diversified services, 130-131 doctors and medical facilities, 128-129 economic contribution/perspective of Sayeed Ahmad Ansari and brothers, 135 hospital profile and model of operation, 125-137 infrastructure of HCG, 131-132 location and overview, 126 management model, 129-130 management of hospital, 128 managerial implications, 136 Medanta ARAMW Blood Bank, 133 medical oncology, 133 members and non-members loyalty, 127-128 methodology, 125 nuclear medicine, 133 objectives, 125 oncology, 133 principles of cooperatives in healthcare, 121-122 profile of founder, 125-126 review of literature, 122-125 social perspective, 135-136 socio-economic impact, 134-135 surgical oncology, 132-133 sustainable competitive advantage of Medanta ARAMH, 137 treatment at, 132 Weaver's Hospital, 3, 68 Accelerating COVID-19 Therapeutic Interventions and Vaccines (ACTIV), 170 Accessibility, 159 Accommodation, 130 Affordability, 17, 140 Africa, healthcare cooperatives in, 64 Amul, 56-59 Annual General Meeting, 87 Anti-fragile, 49 Aravind Eye Care Hospital, 57 Argentina, 95 constraints, 111-112 impact of cooperatives in general and healthcare cooperatives in particular on women's lives, 107-109 distinguishing features of Argentina healthcare cooperatives, 102-105 examples of healthcare cooperatives in, 109-111 healthcare cooperatives in, 65, 94-95 healthcare in Latin America, 95-102 women in, 105-106 women in cooperative movement in Argentina, 106-107 Argentina Cooperative Movement, 65 Argentina Trabaja, 109 Artes Gráficas Patricios, 110 Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0060,010
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0150,010
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7740,815

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealthcare Systems and ReformsTravaux en français237 207