The Prairie West as Promised Land
Notice bibliographique
Résumé
So the emblem of the West Our bright Maple Leaf is bless'd To its children of the goodly open hand; All the nations of the earth Are now learning of its worth And are flocking to this wealthy, promised land. - The Sugar Maple Tree Song, 1906 In 1906, the Sugar Maple Tree Song was just one example of the rhapsodic pieces that touted the Prairie West as the "promised land." In the formative years of agricultural settlement from the late nineteenth century to the First World War, the Canadian government, along with the railways and other Prairie boosters, further developed and propagated this image within the widely distributed promotional literature that was used to attract millions of immigrants to the Canadian West from all corners of the world. Some saw the Prairies as an ideal place to create a Utopian society; others seized the chance to take control of their own destinies in a new and exciting place. The image of the West as a place of unbridled prosperity and opportunity became the dominant perception of the region at that time. During the interwar and post-World War II eras, this image was questioned and challenged, although not entirely replaced, thus showing its pervasive influence.The Prairie West as Promised Land is group of essays, which includes contributions from some of the best-known Prairie historians as well as some of the most promising new scholars in the field, explores this persistent theme in Prairie history and makes an important contribution to the historiography of the Canadian West. With Contributions By: Sarah Carter Catherine A. Cavanaugh Brett Fairbairn Michael Fedyk R. Douglas Francis David Hall SteveHewitt Laurence Kitzan Chris Kitzan George Melnyk Doug Owram Anthony W. Rasporich Bradford J. Rennie Bill Waiser Matthew Wangler Randi Warne
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».