MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388779783 · doi:10.1515/9781552384299

Policing the Wild North-West

2007· book· en· W4388779783 sur OpenAlexaboutno aff
Zhiqiu Lin

Notice bibliographique

RevueUniversity of Calgary Press eBooks · 2007
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Conservation and Criminology Analyses
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Policing the Wild North-West: A Sociological Study of the Provincial Police in Alberta and Saskatchewan, 1905-32, the first comprehensive social history of provincial police in western Canada between 1905 and 1932, Zhiqiu Lin investigates the complex relationship between the role of policing, the political sphere, and social progress. This book attempts to analyze the effects on provincial police in Alberta and Saskatchewan of various social phenomena ranging from political radicals and vagrants to prohibition bootleggers and black market profiteers. These factors placed enormous demands on the development of policing and had a significant impact on three specific and interrelated areas: first, the professionalization of police organizations within society, as evidenced by changes in policing technology, varying political agendas, and, perhaps most importantly, within the police organizations themselves; second, the shifting of focus away from the "dangerous classes" and social agitators towards investigative procedures required for solving serious crime; and finally, the impact of policing on the rates of crime as influenced by the role of police officers as agents of social change and the value of social service in strengthening community and reducing the motivation towards criminal activity. The book concludes with an examination of the transition between federal and provincial responsibilities for policing in the two provinces, the reasons for the disbandment of the provincial police forces, and the broader issues of police development and the rationalization of policing in modern society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Calgary Press eBooksMême sujetWildlife Conservation and Criminology AnalysesTravaux en français237 207