Spiritual Direction as a Medical Art in Early Christian Monasticism By Jonathan L. Zecher
Notice bibliographique
Résumé
Jonathan L. Zecher, Senior Research Fellow at the Australian Catholic University, is well known among specialists in the history of early Christianity for his studies on the theme of death in monastic literature. For some time now, he has been focusing on the relationship between monastic ascetic theory and late antique medical culture. This monograph is the culmination of his research in this area. The link between the medical art and the ascetic techniques of the monks was first pointed out in a short text by Michel René Barnes in 1997 (‘Galen and Antony: Anger and Disclosure’, Studia Patristica 30, pp. 136–43). Zecher’s study is based on a precise question: why did monastic authors make so much use of medical imagery in their reflections on spiritual direction? It should be noted that the term ‘spiritual direction’ is used by the author in its generic sense, as given to it by Irénée Hausherr, for example, and not in the technical sense it has taken on in modern times. The conviction underlying this questioning is that we cannot fully understand the thinking of these theorists of asceticism without studying their many references to the medical art. In order to situate the analysis of the sources, the author uses a model of interpretation of health and illness proposed for the first time by George Engel in 1977: the ‘psychobiosocial model’. The fundamental novelty of this model lies in the fact that it takes into account not only the patient’s biological and psychological situation, but also his or her social environment. This perspective is well suited to the practice of spiritual direction in monastic settings, and it brings out similarities with the medical art that would otherwise go unnoticed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».