MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388819646 · doi:10.1109/mwc.002.2300041

Liquid Crystal-Based RIS for VLC Transmitters: Performance Analysis, Challenges, and Opportunities

2023· article· en· W4388819646 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Wireless Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandMcMaster UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisible light communicationTransmitterComputer scienceCommunications systemElectronic engineeringBlock (permutation group theory)TelecommunicationsLight-emitting diodeComputer hardwareOptoelectronicsMaterials scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a novel approach using reconfigurable intelligent surfaces (RISs) in the transmitter of indoor visible light communication (VLC) systems to enhance data rate uniformity and maintain adequate illumination. In this approach, a liquid crystal (LC)-based RIS is placed in front of the LED arrays of the transmitter to form an LC-based RIS-enabled VLC transmitter. This RIS-enabled transmitter is able to perform new functions such as transmit light steering and amplification, and demonstrates very high data rate and illumination performance when compared with traditional VLC transmitters with circular and distributed LED arrays and the more recent angle diversity transmitter. Simulation results reveal the strong potential of LC-based RIS-aided transmitters in satisfying the joint illumination and communication needs of indoor VLC systems, and position VLC as a critical essential block for next generation communication networks. Several challenging and exciting issues related to the realization of such transmitters are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,106
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle