Identification of QTLs for resistance to 10 pathotypes of Plasmodiophora brassicae in Brassica oleracea cultivar ECD11 through genotyping-by-sequencing
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Key message Two major quantitative trait loci (QTLs) and five minor QTLs for 10 pathotypes were identified on chromosomes C01, C03, C04 and C08 through genotyping-by-sequencing from Brassica oleracea . Abstract Clubroot caused by Plasmodiophora brassicae is an important disease in brassica crops. Managing clubroot disease of canola on the Canadian prairie is challenging due to the continuous emergence of new pathotypes. Brassica oleracea is considered a major source of quantitative resistance to clubroot. Genotyping-by-sequencing (GBS) was performed in the parental lines; T010000DH3 (susceptible), ECD11 (resistant) and 124 BC 1 plants. A total of 4769 high-quality polymorphic SNP loci were obtained and distributed on 9 chromosomes of B. oleracea . Evaluation of 124 BC 1 S 1 lines for resistance to 10 pathotypes: 3A, 2B, 5C, 3D, 5G, 3H, 8J, 5K, 5L and 3O of P. brassicae , was carried out. Seven QTLs, 5 originating from ECD11 and 2 from T010000DH3, were detected. One major QTL designated as Rcr_C03-1 on C03 contributed 16.0–65.6% of phenotypic variation explained (PVE) for 8 pathotypes: 2B, 5C, 5G, 3H, 8J, 5K, 5L and 3O. Another major QTL designated as Rcr_C08-1 on C08 contributed 8.3 and 23.5% PVE for resistance to 8J and 5K, respectively. Five minor QTLs designated as Rcr_C01-1, Rcr_C03-2, Rcr_C03-3, Rcr_C04-1 and Rcr_C08-2 were detected on chromosomes C01, C03, C04 and C08 that contributed 8.3–23.5% PVE for 5 pathotypes each of 3A, 2B, 3D, 8J and 5K. There were 1, 10 and 4 genes encoding TIR-NBS-LRR/CC-NBS-LRR class disease resistance proteins in the Rcr_C01-1 , Rcr_C03-1 and Rcr_C08-1 flanking regions. The syntenic regions of the two major QTLs Rcr_C03-1 and Rcr_C08-1 in the B. rapa genome ‘Chiifu’ were searched.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».