Older Women and Political Agency: A Scoping Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
La agencia política de las mujeres adultas mayores ha sido escasamente explorada en la literatura científica. En general, este grupo suele ser investigado desde las características del envejecimiento —deterioro, fragilidad, procesos adaptativos— o desde aquellas dimensiones donde su capacidad de agencia aminora los síntomas del envejecer. No obstante, el carácter político e implicativo de sus prácticas suele ser ignorado. Este estudio describe el abordaje de las conceptualizaciones existentes en torno a las mujeres adultas mayores y agencia política desde la producción académica entre los años 1975-2020, que identifica temas clave, las dimensiones desarrolladas, así como los desafíos futuros. Realizamos esta revisión exploratoria, que sigue las orientaciones PRISMA-ScR y la propuesta metodológica de Arksey y O'Malley (2005). Sesenta y cinco artículos fueron incluidos en la revisión y se realizó un análisis de contenido temático del corpus seleccionado. Un 75 % de los artículos incorporaron métodos cualitativos y se concentraron en páses como Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido. Se identificaron diversas formas para abordar la agencia política, donde destacaron la participación comunitaria, el activismo y las trayectorias de afrontamiento y resiliencia. Las mujeres mayores desarrollan estrategias específicas para enfrentar las transiciones vitales, donde el carácter colectivo y relacional de los procesos de agenciamiento son centrales. La agencia política se realiza en diferentes espacios contextuales; su incidencia destaca tanto a nivel público-social, como a nivel doméstico. La descripción situada de los procesos de agenciamiento político de las mujeres mayores puede orientar y redefinir las acciones públicas, de cara a un mayor reconocimiento de sus experiencias, acciones y contribuciones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,023 | 0,026 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».