Notice bibliographique
Résumé
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior -Brasil (CAPES) -Código de Financiamento 001 À Professora Cristina Henrique da Costa, pela criatividade e imaginação inspiradoras, pela paciência com meu processo de escrita, e pelos desafios propostos, os quais expandiram minhas ideias e minha imaginação.À Professora Monica Zoppi Fontana e ao Professor Jefferson Cano pelas valiosas observações durante o exame de qualificação, que renovaram minha visão sobre alguns aspectos do trabalho.Ao Ronaldo, por plantar as sementes que garantiram terreno para que eu florescesse com seu amor e apoio infinitos.Por todo espaço e portas abertas, por todo o tempo dedicado, e por sempre haver aceitado minhas escolhas de vida, as quais resultaram nesses escritos.Ao Alexandre, pelas longas horas de conversas produtivas e instigantes, que sempre renovam minha curiosidade sobre o mundo e combatem meu ceticismo desesperançoso.Sua ótica sobre as coisas foi meu sustento nesses meses, e seu abraço, meu alento.À UNICAMP, seus funcionários e professores que passaram por mim nesse tempo, pela eficiência e prestatividade.Também à UNESP, em especial às pessoas que conheci através da universidade e que me ensinaram muito sobre tolerância, diversidade e sensibilidade. RESUMOO presente trabalho resulta de um estudo feminista sobre o romance The Handmaid's Tale (1996), da autora canadense Margaret Atwood, e pretende incidir sobre o texto literário como ficção em diálogo com a História, tendo como pano de fundo principal a temática da maternidade.A despeito da reprodução ser seu mais evidente tópico, o romance da escritora contemporânea também possibilita discussões acerca da mudez e de seu rompimento a partir da literatura que, no caso, outorga voz a uma mulher silenciada e a um homem que pretende falar em seu lugar.A existência de duas vozes, que marcam a divisão da narrativa em dois segmentos, é medular à presente discussão, pois instiga a reflexão sobre o estatuto dos sujeitos nas narrativas literária e histórica.Por fim, o debate sobre a expressão literária da mulher assume o olhar feminista sobre autoria e leitura, que, por sua vez, abrem espaço para a revelação de vozes silenciadas em discursos narrativos, sejam estes históricos ou ficcionais.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,007 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».