Bibliographic record
Abstract
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior -Brasil (CAPES) -Código de Financiamento 001 À Professora Cristina Henrique da Costa, pela criatividade e imaginação inspiradoras, pela paciência com meu processo de escrita, e pelos desafios propostos, os quais expandiram minhas ideias e minha imaginação.À Professora Monica Zoppi Fontana e ao Professor Jefferson Cano pelas valiosas observações durante o exame de qualificação, que renovaram minha visão sobre alguns aspectos do trabalho.Ao Ronaldo, por plantar as sementes que garantiram terreno para que eu florescesse com seu amor e apoio infinitos.Por todo espaço e portas abertas, por todo o tempo dedicado, e por sempre haver aceitado minhas escolhas de vida, as quais resultaram nesses escritos.Ao Alexandre, pelas longas horas de conversas produtivas e instigantes, que sempre renovam minha curiosidade sobre o mundo e combatem meu ceticismo desesperançoso.Sua ótica sobre as coisas foi meu sustento nesses meses, e seu abraço, meu alento.À UNICAMP, seus funcionários e professores que passaram por mim nesse tempo, pela eficiência e prestatividade.Também à UNESP, em especial às pessoas que conheci através da universidade e que me ensinaram muito sobre tolerância, diversidade e sensibilidade. RESUMOO presente trabalho resulta de um estudo feminista sobre o romance The Handmaid's Tale (1996), da autora canadense Margaret Atwood, e pretende incidir sobre o texto literário como ficção em diálogo com a História, tendo como pano de fundo principal a temática da maternidade.A despeito da reprodução ser seu mais evidente tópico, o romance da escritora contemporânea também possibilita discussões acerca da mudez e de seu rompimento a partir da literatura que, no caso, outorga voz a uma mulher silenciada e a um homem que pretende falar em seu lugar.A existência de duas vozes, que marcam a divisão da narrativa em dois segmentos, é medular à presente discussão, pois instiga a reflexão sobre o estatuto dos sujeitos nas narrativas literária e histórica.Por fim, o debate sobre a expressão literária da mulher assume o olhar feminista sobre autoria e leitura, que, por sua vez, abrem espaço para a revelação de vozes silenciadas em discursos narrativos, sejam estes históricos ou ficcionais.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.007 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.029 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".