MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388865581 · doi:10.1080/10408444.2023.2264327

From cultivation to cancer: formation of <i>N</i> -nitrosamines and other carcinogens in smokeless tobacco and their mutagenic implications

2023· review· en· W4388865581 sur OpenAlexfundno aff
Stephen B. Stanfill, Stephen S. Hecht, Andreas C. Joerger, Pablo J. González, Luísa B. Maia, María G. Rivas, José J. G. Moura, A. Gupta, Nick E. Le Brun, Jason C. Crack, Pierre Hainaut, Courtney Sparacino-Watkins, Robert E. Tyx, Suresh D. Pillai, Ghazi Zaatari, S. Jane Henley, Benjamin C. Blount, Clifford H. Watson, Bernd Kaina, Ravi Mehrotra

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Toxicology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePolyamine Metabolism and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJanssen BiotechNational Cancer InstituteGenentechDeutsche ForschungsgemeinschaftCenters for Disease Control and PreventionOntario Genomics InstituteStructural Genomics ConsortiumMerck KGaAGenome CanadaBayerTakeda Pharmaceuticals U.S.A.PfizerUniversity of MinnesotaBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilBoehringer IngelheimAmerican Lung AssociationNational Center for Chronic Disease Prevention and Health PromotionGenentech Foundation
Mots-clésCarcinogenSmokeless tobaccoChemistryNornicotineTobacco smokeFood scienceBiochemistryToxicologyBiologyTobacco useAlkaloidMedicineOrganic chemistryEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tobacco use is a major cause of preventable morbidity and mortality globally. Tobacco products, including smokeless tobacco (ST), generally contain tobacco-specific N-nitrosamines (TSNAs), such as N′-nitrosonornicotine (NNN) and 4-(methylnitrosamino)-1-(3-pyridyl)-butanone (NNK), which are potent carcinogens that cause mutations in critical genes in human DNA. This review covers the series of biochemical and chemical transformations, related to TSNAs, leading from tobacco cultivation to cancer initiation. A key aim of this review is to provide a greater understanding of TSNAs: their precursors, the microbial and chemical mechanisms that contribute to their formation in ST, their mutagenicity leading to cancer due to ST use, and potential means of lowering TSNA levels in tobacco products. TSNAs are not present in harvested tobacco but can form due to nitrosating agents reacting with tobacco alkaloids present in tobacco during certain types of curing. TSNAs can also form during or following ST production when certain microorganisms perform nitrate metabolism, with dissimilatory nitrate reductases converting nitrate to nitrite that is then released into tobacco and reacts chemically with tobacco alkaloids. When ST usage occurs, TSNAs are absorbed and metabolized to reactive compounds that form DNA adducts leading to mutations in critical target genes, including the RAS oncogenes and the p53 tumor suppressor gene. DNA repair mechanisms remove most adducts induced by carcinogens, thus preventing many but not all mutations. Lastly, because TSNAs and other agents cause cancer, previously documented strategies for lowering their levels in ST products are discussed, including using tobacco with lower nornicotine levels, pasteurization and other means of eliminating microorganisms, omitting fermentation and fire-curing, refrigerating ST products, and including nitrite scavenging chemicals as ST ingredients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in ToxicologyMême sujetPolyamine Metabolism and ApplicationsTravaux en français237 207