MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388865974 · doi:10.3986/pkn.v46.i3.05

The Liminal Space of Métis Poetry: Between Centre and Periphery

2023· article· en· W4388865974 sur OpenAlexaboutno aff
Jonathan Locke Hart

Notice bibliographique

RevuePrimerjalna književnost · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiminalityPoetryIndigenousOptimal distinctiveness theorySpace (punctuation)Canadian literatureLiteratureLiterary criticismIdentity (music)HistoryArtAestheticsPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the literary space of Canadian literature in world literature and the liminal space of Métis poetry, which is distinctive in being situated between the European and Indigenous aspects of Canadian literature. The paradox is that Métis poetry and literature in Canada, long marginalized, can now create another space for Canadian literature, or for poets born or living in Canada, in world literature and comparative literature, a small literature among large literatures. By examining Métis poetry in Canada and analyzing the poems by Louis Riel (1844–1885), Pauline Johnson (also known as Tekahionwake or Double Wampum, 1861–1913) and Naomi McIlwraith (contemporary), the article can provide a sense of distinctiveness and uniqueness, even if some of these qualities are also present in “Métis” poetry outside Canada. Riel and McIlwraith occupy a literary and cultural in-between space—Riel writing in French and McIlwraith in English and Cree—mixing major and minor centers and part of this “nation within a nation,” this threshold space where self, identity and other are all called into question.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrimerjalna književnostMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207