Acetaldehyde‐mediated increase in glutamatergic and <i>N</i>‐acetylaspartate neurometabolite levels in the midcingulate cortex of <i>ALDH2*1/*2</i> heterozygous young adults
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background To elucidate the neurobiology underlying alcohol's effect on the human brain, we examined the acute effects of moderate alcohol administration on levels of glutamatergic neurometabolites and N‐acetylaspartate, an amino acid found in neurons, may reflect disordered neuronal integrity. Methods Eighteen healthy Japanese participants (7 males/11 females) aged 20–30 years who were heterozygous for an inactive allele of acetaldehyde dehydrogenase‐2 ( ALDH/*1/*2 ) were included. Participants underwent an intravenous alcohol infusion using the clamp method at a target blood alcohol concentration (BAC) of 0.50 mg/mL for 90 min within a range of ±0.05 mg/mL. We examined glutamate + glutamine (Glx) and N ‐acetylaspartate N ‐acetylaspartylglutamate (NAA) levels in the midcingulate cortex (MCC) using 3 T 1 H‐MRS PRESS at baseline, 90 min, and 180 min (i.e., 90 min after alcohol infusion was finished). A two‐way repeated‐measures analysis of variance was used to assess longitudinal changes in Glx and NAA levels, with time and sex as within‐ and between‐subject factors, respectively. Pearson's correlation coefficients were calculated among neurometabolite levels and BAC or blood acetaldehyde concentration (BAAC). Results Both Glx ( F (2,32) = 8.15, p = 0.004, η 2 = 0.15) and NAA ( F (2,32) = 5.01, p = 0.04, η 2 = 0.07) levels were increased after alcohol injection. There were no sex or time × sex interaction effects observed. NAA levels were positively correlated with BAAC at 90 min ( r (13) = 0.77, p = 0.01). There were no associations between neurometabolite levels and BAC. Conclusions Both Glx and NAA levels in the MCC increased in response to the administration of moderate concentrations of alcohol. Given positive associations between NAA levels and BAAC and the hypothetical glutamate release via dopamine pathways, the effects of drinking on the MCC in the acute phase may be ascribed to acetaldehyde metabolized from alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».