MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388870314 · doi:10.56369/tsaes.4882

RESPUESTA DE TRES ESPECIES MADERABLES DE RÁPIDO CRECIMIENTO A DIFERENTES BIOCLIMAS EN ECUADOR

2023· article· en· W4388870314 sur OpenAlexaff
Roy Vera-Vélez, Jorge Eduardo Grijalva Olmedo, Raúl Ramos-Veintimilla, Sigcha Morales Franklin, Ricardo Limongi-Andrade

Notice bibliographique

RevueTropical and Subtropical Agroecosystems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and soil sciences
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesInstituto Nacional de Investigaciones AgropecuariasSecretaría de Educación Superior, Ciencia, Tecnología e Innovación
Mots-clésPaulowniaForestryBiomass (ecology)TropicsHorticultureBiologyBotanyGeographyAgroforestryAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: The timber sector in Ecuador holds promising potential for growth and development. The intensive utilization of native taxa has depleted their genetic species pool, making them increasingly scarce in meeting the rising demand for wood. Consequently, there has been a growing exploration of new fast-growing forest species to serve as alternatives for lumber and biomass production. Objective: To assess the suitability of Andean bioclimatic conditions for the introduction of three tree species: Paulownia elongata, P. fortunei, and the hybrid P. elongata x P. fortunei. This work primarily focused in investigating whether plant density impacts the initial growth of individual tree growth and whether there is a co-dependence between site conditions and plant density in each of the three species. Methodology: The National Autonomous Institute of Farming Research (INIAP) imported 3000 seedlings, each about 10cm tall, of Paulownia elongata, Paulownia fortunei, and the hybrid Paulownia elongata x Paulownia fortunei from the World Paulownia Institute of Georgia - USA. Four experimental sites were selected in two regions of Ecuador: humid tropics (Quevedo and Santo Domingo de los Tsachilas), dry sub-peak (el Almendral) and Andes (Riobamba), each site is located at different altitudes. At each site, the experiment was set up in a spatial split-plot arrangement with randomized complete blocks. Three blocks were established, two planting frames (3x3 m and 4x4 m) and the three selected Paulownia species. The three blocks were laid off randomly in each experiment. The two planting frames were randomly placed within each block, and the three species were randomly planted within each planting frame. The experimental subjects (plant species) consisted of nine individuals. Results: Plants with higher height and diameter are located in areas with lower elevation, with hybrid Paulownia displaying better performance in high densities. All species showed a survival rate above 85% one-year post-establishment. However, the lowest survival is found in areas above 2000 m. Implications: High elevations restrict the individual growth of Paulownia in Andean conditions, but low altitudes enhance it. Conclusion: The three specimens performed reasonably well during one-year post-establishment. However, it is necessary to continue observing their growth until they reach their asymptotic point, determining their volumetric yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical and Subtropical AgroecosystemsMême sujetPlant and soil sciencesTravaux en français237 207