Naturally Acquired Rabies in White-Eared Opossum, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
R abies is a viral zoonosis with high mortality rates caused by Lyssavirus rabies lineages (rabies virus, RABV) (1).Opossums of the genus Didelphis are marsupials widely distributed in the Americas, synanthropic in urban scenarios, and considered resistant to RABV (2).The main urban reservoirs of RABV in Brazil are nonhematophagous bats with distinct lineages and epidemiologic aspects (3).In 2021, passive surveillance programs detected an unusual case of rabies in a white-eared opossum (D. albiventris) by a RABV lineage of frugivorous bats of genus Artibeus spp. in Campinas, São Paulo state, Brazil, the 10th most urbanized city in the country (4).To elucidate the dynamics of this spillover, we describe the results of passive surveillance for rabies in bats and opossums in Campinas in 2021. The StudyIn 2021, we tested samples of frozen brain tissue from 930 bats and 22 opossums for rabies by direct fluorescent antibody test and confirmed infection by virus isolation in cell culture (5) in Campinas.Fixed formalin brain tissue fragments in 15 of these 22 opossums were analyzed by histopathology.In addition, for the opossum that tested positive for rabies, we performed reverse transcription PCR and subsequent phylogenetic analysis of the glycoprotein gene of RABV in the frozen brain tissue and conducted immunohistochemical analysis for rabies in fixed formalin tissues (cerebrum, cerebellum, heart, lungs, liver, spleen, kidney, and adrenal glands) (Appendix 1, https://wwwnc.cdc.gov/EID/article/29/12/23-0373-App1.pdf;Appendix 2, https://wwwnc.cdc.gov/EID/article/29/12/23-0373-App2.xlsx
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».