MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388878281 · doi:10.1039/d3dt03100d

Redox-active ligands – a viable route to reactive main group metal compounds

2023· review· en· W4388878281 sur OpenAlexafffund
Glen G. Briand

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2023
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMount Allison UniversityNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésRedoxChemistryMetalGroup (periodic table)Combinatorial chemistryInorganic chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-amidophenolates, catecholates, dithiolenes, 1,2-benzendithiolates, 2-amidobenzenethiolates, reduced α-diimines, ferrocenyl and porphyrinates are capable of reversible oxidation and thus have the ability to act as sources of electrons for metal centres. These and other non-innocent ligands have been employed in coordination complexes of base transition metals to influence their redox chemistry and afford compounds with useful catalytic, optical, magnetic and conducting properties. Despite the focus in contemporary main group chemistry on designing reactive compounds with potential catalytic activity, comparatively few studies exploring the chemistry of main group metal complexes incorporating redox-active ligands have been reported. This article highlights relevant chemical reactivity and electrochemical studies that probe the oxidation/reduction of main group metal compounds possessing redox-active ligands and comments on the prospects for this relatively untapped avenue of research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207