Megakaryocytes possess a STING pathway that is transferred to platelets to potentiate activation
Notice bibliographique
Résumé
Platelets display unexpected roles in immune and coagulation responses. Emerging evidence suggests that STING is implicated in hypercoagulation. STING is an adaptor protein downstream of the DNA sensor cyclic GMP-AMP synthase (cGAS) that is activated by cytosolic microbial and self-DNA during infections, and in the context of loss of cellular integrity, to instigate the production of type-I IFN and pro-inflammatory cytokines. To date, whether the cGAS-STING pathway is present in platelets and contributes to platelet functions is not defined. Using a combination of pharmacological and genetic approaches, we demonstrate here that megakaryocytes and platelets possess a functional cGAS-STING pathway. Our results suggest that in megakaryocytes, STING stimulation activates a type-I IFN response, and during thrombopoiesis, cGAS and STING are transferred to proplatelets. Finally, we show that both murine and human platelets contain cGAS and STING proteins, and the cGAS-STING pathway contributes to potentiation of platelet activation and aggregation. Taken together, these observations establish for the first time a novel role of the cGAS-STING DNA sensing axis in the megakaryocyte and platelet lineage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».