MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388913778 · doi:10.53555//sfs.v10i3.1764

Live and Inactivated Japanese Encephalitis Vaccine Interchangeability in Travelers: Review of Evidence and Recommendation to Travelers

2023· article· en· W4388913778 sur OpenAlexvenueno aff
Miss Worawaran Kallayanasit

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJapanese encephalitis vaccineJapanese encephalitisVirologyVaccinationAttenuated vaccineMedicineEncephalitisInactivated vaccineVirusImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Japanese encephalitis (JE) is a vector borne zoonotic disease caused by the virus belongs to Flaviviridae family. Japanese encephalitis virus is known as a major etiological agent of encephalitis in Asia, few western pacific nations and in northern Australia. JE has case fatality rate of 20-30% and 30-50% of the survivors have neurological sequalae. It is estimated that’s almost 67,900 cases occur annually, and overall incidence is 1.8 per 100000. There is no treatment available for JE and it cause significant mortality and morbidity in infected people. JE can be prevented by using vaccines. Different types of vaccines like mouse brain derived inactivated vaccine (MBJEVs), inactivated primary hamster kidney cells (PHK) derived vaccine, live attenuated SA14-14-2 virus, and chimeric live attenuated JE vaccine (ChimeriVax, JE-CV). Vaccination against JE has been carried out extensively in Asian countries from past few decades. JE vaccines are highly recommended for travellers to the endemic regions, this gives to the rise of the question of Interchangeability of JE vaccines. Interchangeability of inactivated, live and chimeric JE vaccines has been studied in different regions. According to all these case studies discussed in the review it is possible to interchange JE vaccine because after booster dose they gave significant Sero-protection in terms of geometric mean titer GMTs and plaque reduction neutralizing test PRNT against JE virus. But present data is limited and further large-scale studies are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,364
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,014 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries Sciences→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→