MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388918800 · doi:10.32608/1010-5557-2023-2023-203-212

The Movement of Supporters of AngloIsraelism in the USA and Canada in the Late 19th – Early 20th Centuries

2023· article· en· W4388918800 sur OpenAlexaboutno aff
V.V. Prilutskiy

Notice bibliographique

RevueAmerican Yearbook · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovement (music)Late 19th centuryHistoryAncient historyPolitical scienceEconomic historyArtPeriod (music)Aesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ДВИЖЕНИЕ СТОРОННИКОВ АНГЛОИЗРАИЛИЗМА В США И КАНАДЕ В КОНЦЕ XIX -НАЧАЛЕ ХХ ВЕКОВ В.В.Прилуцкий В статье рассмотрено религиозно политическое движение сторонников англоизраилизма в США и Канаде в период его наивысшего подъема (ко нец XIX -начало ХХ в.).Англоизраилизм получил широкое распростра нение в XIX в. в Англиканской церкви и впоследствии -среди некоторых представителей других протестантских конфессий.Исторически большое значение имела не только религиозная составляющая англоизраилизма, но и его политические аспекты, связанные с британским супремасизмом (идеологией превосходства), и шире -англосаксонским национализмом и империализмом.Главными идеями сторонников англоизраилизма явля лись: представления об исключительности, избранности и превосходстве англосаксонских народов над остальными нациями Земли, о том, что анг лосаксы -это потомки Двенадцати колен Древнего Израиля, а британ ский (англосаксонский) мир -новый «истинный Израиль», призванный осуществлять особую миссию и господствовать над миром.В отечествен ной научной литературе тема остается практически неисследованной.Ключевые слова: англоизраилизм,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican YearbookMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207