Decoding the Molecular Universe -- Workshop Report
Notice bibliographique
Résumé
On August 9-10, 2023, a workshop was convened at the Pacific Northwest National Laboratory (PNNL) in Richland, WA that brought together a group of internationally recognized experts in metabolomics, natural products discovery, chemical ecology, chemical and biological threat assessment, cheminformatics, computational chemistry, cloud computing, artificial intelligence, and novel technology development. These experts were invited to assess the value and feasibility of a grand-scale project to create new technologies that would allow the identification and quantification of all small molecules, or to decode the molecular universe. The Decoding the Molecular Universe project would extend and complement the success of the Human Genome Project by developing new capabilities and technologies to measure small molecules (defined as non-protein, non-polymer molecules less than 1500 Daltons) of any origin and generated in biological systems or produced abiotically. Workshop attendees 1) explored what new understanding of biological and environmental systems could be revealed through the lens of small molecules; 2) characterized the similarities in current needs and technical challenges between each science or mission area for unambiguous and comprehensive determination of the composition and quantities of small molecules of any sample; 3) determined the extent to which technologies or methods currently exist for unambiguously and comprehensively determining the small molecule composition of any sample and in a reasonable time; and 4) identified the attributes of the ideal technology or approach for universal small molecule measurement and identification. The workshop concluded with a discussion of how a project of this scale could be undertaken, possible thrusts for the project, early proof-of-principle applications, and similar efforts upon which the project could be modeled.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,035 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».