MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388946429 · doi:10.3389/feart.2023.1212064

Geological controls on the geothermal system and hydrogeochemistry of the deep low-salinity Upper Cretaceous aquifers in the Zharkent (eastern Ily) Basin, south-eastern Kazakhstan

2023· article· en· W4388946429 sur OpenAlexaff
Ashirgul Kozhagulova, Vadim Yapiyev, Leila Karabayanova, Antoine Dillinger, Vyacheslav Zavaley, Aisulu Kalitova, Emil Bayramov, John Holbrook, Stephen E. Grasby, Milovan Fustic

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Earth Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroundwater rechargeGeologyGeothermal gradientAquiferStructural basinGeochemistryDepression-focused rechargeContext (archaeology)CretaceousIsopach mapMeteoric waterGroundwaterGeomorphologyEarth sciencePaleontologyFacies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Zharkent (eastern Ily) Basin is renowned for its low-salinity natural hot springs and geothermal wells, primarily utilized for recreational purposes. Despite the growing commercial interest, the geothermal system in this area is very poorly documented or understood. Accordingly, we conducted a multi-disciplinary study, focusing on the advanced characterization of waters from productive Cretaceous strata, along with the interpretation of geothermal gradients and reservoir recharge in a geological context. Conventional wisdom asserts that Ily is an intracratonic basin characterized by high geothermal heat in its central part and by geothermal aquifers that are rapidly replenished by meteoric water recharge via porous strata exposed on the basin margin. Our results argue for an alternative and expanded interpretation of these systems. Elevated geothermal gradients (with average of up to 40°C/km in the southern part of the basin and locally possibly up to 55°C/km) are likely associated with crustal thinning owing to the development of a pull-apart basin. Anomalously fresh water (<1 g/L) in the deep (up to 2850 m depth) Upper Cretaceous reservoir is charged laterally, predominantly by snowmelt waters from basin bounding mountains. Recharge includes both mountain-front recharge (MFR), where water infiltrates into outcrops of reservoir rock near the mountain fronts, and mountain-block recharge (MBR), characterized by deep groundwater flow through fractured, predominantly rhyolite basement rocks (as evidenced from their solutes in reservoir waters). The combination of elevated geothermal gradients, low salinity water chemistry, and excellent reservoir properties makes the studied reservoir horizon an attractive target for geothermal development. Our results are applicable to other geothermal systems in strike-slip settings across Central Asia, and potentially worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,582
Score d'incertitude au seuil0,311

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Earth ScienceMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207