Kapitel XIII. Övergripande resultat och sammanfattning av intervjuernas resultat
Notice bibliographique
Résumé
[Chapter XIII. Comprehensive scores and summary of interview results] In Chapter XIII of The Authoritarian Personality , Else Frenkel-Brunswik evaluates the interviews conducted by the project’s research assistants. While Adorno’s typology in Chapter XIX, also included in this journal issue, encompasses a set of syndromes (or characters), Frenkel-Brunswik here seeks rather to understand the overall differences between the most and the least prejudiced: how they orient themselves in both intimate relationships and generally in society, and in their ability to endure and deal with ambiguous situations. In the Freudian tradition, she discusses at length how relationships with parents in early childhood influence later attitudes, as well as the ability for creative and independent thinking. In this she also uses results from her own research on how children’s attitudes are formed at an early age. The text also demonstrates Frenkel-Brunswik’s methodological rigor, which derives from her schooling in the vicinity of the logical positivists of the Vienna Circle. Publication history: Translation of the third section (C) of Chapter XIII, “Comprehensive scores and summary of interview results”, in Theodor W. Adorno, Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson & R. Nevitt Sanford, The Authoritarian Personality (Harper & Brothers 1950). Published by permission of the rights holder American Jewish Committee, https://www.ajc.org/ . (Published 23 November 2023) Citation: Frenkel-Brunswik, Else (2023) “Kapitel XIII. Övergripande resultat och sammanfattning av intervjuernas resultat”, in Den auktoritära personligheten. Det vita fältet IV , special issue of Arkiv. Tidskrift för samhällsanalys , issue 16, pp. 117–136. https://doi.org/10.13068/2000-6217.16.4
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».