MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388974474 · doi:10.1680/jenes.23.00090

Thiol-modified olive-stone biochar preparation for Hg(II) removal from aqueous solutions

2023· article· en· W4388974474 sur OpenAlexvenueno aff
Mery-Cecilia Gomez-Marroquin, Dalia Carbonel, Stephanie Esquivel, Henry A. Colorado

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Engineering and Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharAdsorptionPyrolysisMercury (programming language)Aqueous solutionChemistryThiolCharcoalEnvironmental remediationEnvironmental chemistryNuclear chemistryContaminationOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mercury (Hg) is a heavy metal whose toxicity poses significant environmental and health risks. Utilising biochar prepared from biomass waste is a straightforward and effective method for removing mercury from water. This research centred on producing a thiol-functionalised biochar derived from olive-stone waste for the removal of mercury (II) from aqueous solutions. Characterisation analyses confirmed successful functionalisation. The biochar, despite having a limited specific surface area (4.14 m 2 /g) due to raw material nature and pyrolysis conditions, exhibited a notable ability for mercury (II) adsorption, primarily attributed to the thiol-modified surface. Adsorption was assessed using a 2 3 factorial design, with the variables being adsorption time, biochar dose and initial mercury (II) concentration in the solution. Biochar dose emerged as the most influential factor, followed by adsorption time and, lastly, initial mercury (II) concentration. The peak removal efficiency of the model stood at 98.19%. The kinetics aligned with the pseudo-first-order and intraparticle diffusion models, suggesting a surface adsorption mechanism coupled with pore diffusion. This work accentuates the potential of olive-derived biochar, when thiol enhanced, in treating aqueous systems contaminated with mercury (II).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Engineering and ScienceMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207