MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388981979 · doi:10.55016/ojs/muj.v1i1.77015

Table of Contents

2023· article· en· W4388981979 sur OpenAlexaboutno aff
Melissa Morris

Notice bibliographique

RevueThe Motley Undergraduate Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAsian Culture and Media Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyAestheticsGender studiesCommodificationMedia studiesArt historyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AcknowledgementsMELISSA MORRIS p. 3 Letter From the EditorMARIA BAKARDJIEVA p. 5 The Motley Editorial Team p. 7 Meet the Authors p. 11 Research and Analytical Articles Frederick Douglass: Visibility of a visionaryARIADNA ALVARADO p. 14 The face of Orientalism: The western appropriation and commodification of Asian culture ABIGAIL ATMADJA p. 26 Performing Muslim identities through embodiment- Self-representing through fashion, aesthetics, and styleASMA BERNIER p. 38 The contemporary aesthetics of adolescence: How Euphoria uses style to spectacularize representation of modern youth in the articulation of a teenage gazeLANA COLES p. 58 Sigma male grindset as alienation and asceticism: A rejection of individual emancipation in the work of Karl MarxCLAIRE HADFORD p. 82 Can the line cook speak: A critical discourse analysis of the voice and representation of Canadian restaurant staff during the Covid-19 pandemicBRAY JAMIESON p. 96 Kidfluencers and conundrums: The rising need for Internet policy that addresses child labour and safetyMELISSA MORRIS p. 116 History of Transnational cinema and feminist film theory: Understanding the potential of Transnational women’s filmASHA SARA p. 128 Creative Research A visual rhetorical analysis of Queer visibility strategies active in contemporary American televisionMADISON DANIELS p. 135 EN-LIGHTEN-ED: The politics of Black hairGLORY OKELEKE p. 136 Archaic methods, subculture sensibilities, outside aesthetics & Instagram: A humble cultural artifact attempts to resist the almighty algorithmCALUM ROBERTSON p. 137

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,264
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7360,628

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Motley Undergraduate JournalMême sujetAsian Culture and Media StudiesTravaux en français237 207